Článek
Podle obžaloby Nečas nepravdivě svědčil ve prospěch Nagyové dvakrát, a to u hlavních líčení konaných 15. dubna 2015 a 13. září 2017.
Ve středu u Obvodního soudu pro Prahu 1 řekl, že se cítí nevinný a že obžalobu pokládá za nejasnou a nekonkrétní. Trvá na své verzi, že jako předseda vlády měl oprávněné obavy ze sledování sebe i své rodiny, a že proto požádal tehdejší šéfku svého kabinetu Nagyovou, aby mu zprostředkovala pomoc od zpravodajců.
Podle pravomocného rozsudku však Nečasová zosnovala nezákonné sledování premiérovy tehdejší ženy Radky zpravodajci z jiného důvodu. Získáním informací o její předpokládané nevěře chtěla uspíšit Nečasův rozvod.
Kauza Vojenského zpravodajství přispěla v červnu 2013 k pádu Nečasovy vlády. Vyšlo totiž najevo, že vrchní ředitelka premiérova kabinetu a zároveň Nečasova milenka Nagyová nezákonně nařídila zpravodajcům, aby sledovali premiérovu tehdejší manželku Radku a také dva zaměstnance Úřadu vlády.
Podmínka za sledování premiérovy manželky platí. Nečasová u Ústavního soudu neuspěla
Bylo nám vyhrožováno zabitím
„Příliš nechápu, jak může pan státní zástupce vědět, co jsem cítil v září a říjnu 2012. Já jsem ty obavy cítil. Je nade vši pochybnost, že moje tehdejší bydliště bylo monitorováno neznámými lidmi. Existují fotografie, jak u bydliště nastupuju a vystupuju ze svého vozu,“ zdůraznil Nečas u Obvodního soudu pro Prahu 1.
Zmínil také, že jako vysoký ústavní činitel čelil různým typům výhrůžek. „Mně, manželce i mým dětem bylo opakovaně vyhrožováno zabitím,“ řekl.
„Nikdo se mně nemůže divit, že jsem pojal hluboký stupeň nedůvěry vůči Ochranné službě Policie České republiky,“ podotkl.
Za křivou výpověď hrozí až tříleté vězení. Soud původně Nečasovi uložil roční podmínku a peněžitý trest 100 000 korun takzvaným trestním příkazem, tedy bez nařízení veřejného projednání věci.
Nečas i státní zástupce si ale proti tomuto rozhodnutí podali takzvaný odpor, a proto soudce nařídil nynější hlavní líčení.
Justice Nečasovou potrestala za zneužití VZ tříletou podmínkou a maximálním, tedy desetiletým zákazem působení ve vedoucích funkcích státní správy. V odůvodnění verdiktu zaznělo, že Nečas jako svědek nemluvil pravdu a že jeho verze je v rozporu s nashromážděnými důkazy.
U Obvodního soudu pro Prahu 1 čelí Nečas s manželkou ještě obžalobě v případu údajného podplácení poslanců ODS.
Soudkyně Králová jde do důchodu, případ tzv. trafik pro poslance nedokončí
