Článek
Soudkyně Eva Drahotová při zdůvodnění rozsudku uvedla, že tak bezcitný čin ještě nezažila. „Jsme u soudu zvyklí na mnohé, ale ještě se nestalo, že by někdo někoho ubodal neuvěřitelnými jedenácti ranami, aniž mu dal šanci se bránit,“ zmínila Drahotová.
„To, že si obžalovaný po činu z místa odnesl i prací prášky nebo maso z mrazáku, svědčí o jeho bezcitnosti. Kdyby tam toho bylo víc, tak by vzal všechno,“ dodala soudkyně. Udělení výjimečného trestu zdůvodnila tím, že způsob provedení činu byl obzvláště nebezpečný.
Jednou jsem ho píchl do krku a pak už nic nevím.
Ve svém rozsudku se v podstatě ztotožnila se závěrečným návrhem obžaloby. „Navrhli jsme výjimečný trest, protože se podařilo prokázat, že obžalovaný si kuchyňský nůž, kterým poškozeného ubodal, donesl už z místa svého tehdejšího bydliště. Svůj čin tedy plánoval a připravoval se na něj,“ řekl státní zástupce Radim Kadlček.
Družce slíbil notebook zavražděného
”Bývalá družka obžalovaného navíc vypověděla, že již dva dny před vraždou jí slíbil, že jí donese televizor a červený notebook, které pak odcizil v bytě zavražděného,“ dodal státní zástupce.
Z bytu zavražděného si František Fejfar postupně odnesl zmíněnou televizi, notebook, DVD přehrávač, dva mobilní telefony, kuchyňský robot, ale také depilátor, baličku na cigarety, prací prášky a drůbeží maso z mrazáku. Šlo o věci v hodnotě přes 12 tisíc korun a dále vzal finanční hotovost 4800 korun.
Fejfar již při březnovém stání odmítl před soudem vypovídat s tím, že na všechno již odpověděl. Soudkyně proto přečetla jeho výpověď z přípravného řízení.
„Dali jsme si u něj doma kafe, pak jsem řekl, že pojedu domů. On mi najednou začal říkat, že se mu líbím a že se do mě zamiloval. Když jsem si šel pro boty, chytil mě za límec, strhl mě a chtěl mi dát pusu. Bylo to u kuchyňské linky, byl tam nůž, jednou jsem ho píchl do krku a pak už nic nevím,“ vypověděl Fejfar policistům.
Zavražděný šedesátiletý muž žil v posledních letech sám a intimně se stýkal s muži. Fejfara poznal jako číšníka v restauraci, kam chodil. Fejfar policistům tvrdil, že je heterosexuál a že do poslední chvíle o mužově sexuální orientaci nevěděl. U soudu ale vyšlo najevo, že si sám třikrát podal inzerát, ve kterém poptával seznámení s mužem, a že si pak partnery zval domů.