Článek
„Získal si důvěru lidí v nouzi, nabídl jim zprostředkování a zajištění uhrazení jejich dluhů. To podmínil uzavřením kupních smluv na jejich nemovitosti,“ uvedla žalobkyně Pavlína Nesvadbová.
S lidmi podle ní uzavíral smlouvy, ve kterých převáděl nemovitosti na jím dohozené osoby v pozici bílých koňů.
„Ti nemovitosti zakoupili, obžalovaný Šojdr jim vyřídil hypotéku a oni zaplatili část kupní ceny tak, aby byly vyplaceny předchozí dluhy původních majitelů. Část kupní ceny měla být zaplacena původním majitelům v hotovosti, ale ve skutečnosti kromě jejich dluhů nedošlo k uhrazení ničeho. Poškození přišli o nemovitosti a současně o část kupní ceny,“ řekla Nesvadbová.
Lichvář dostal podmínku. Chtěl úrok i 90 procent
Škoda přes devět milionů
Noví majitelé nemovitostí podle státní zástupkyně ale hypotéku nespláceli, splátky hradili majitelé původní, bylo jim totiž přislíbeno, že nemovitosti si mohou později odkoupit zpět. K čemuž také v některých případech došlo.
Žalobkyně Šojdrovi klade za vinu především neuhrazení části kupní ceny původním majitelům nemovitostí. „V souhrnu všech deseti nemovitostí dosahuje škoda více než devíti milionů korun,“ dodala žalobkyně.
Šojdra viní z podvodu a legalizace výnosů trestné činnosti. Hrozí mu až osmileté vězení.
Sám obžalovaný u soudu řekl, že se cítí vinen jen částečně. Souhlasil s právní kvalifikací, ale rozporoval výši způsobené škody. Část kupní ceny nemovitostí si nechal pro sebe a pro další lidi, kteří jej „vzdělávali“ v tomto byznysu. A to jako provizi z těchto obchodů.
„Chtěl jsem vydělat provize na těchto transakcích. A přiznávám, že ty provize byly nepoměrně vysoké,“ řekl Právu Šojdr s tím, že činu lituje.
Šojdrová: Jako mámu mě to strašně mrzí
Europoslankyně Šojdrová k tomu Novinkám řekla: „Jako mámu mě to samozřejmě strašně mrzí. I když se sebevíc snažíte, ne vše dokážete ovlivnit. Každý rodič ví, o čem mluvím. Nechci to více komentovat, ta věc je stará deset let a vše má teď v rukou nezávislý soud. Pro celou naši rodinu je to velmi bolestivá věc.“