Článek
Opakované znásilňování se odehrávalo v unimobuňce v chatové oblasti na okraji Brna na přelomu let 2023 a 2024. Státní zastupitelství popsalo hned tři sexuální útoky, přičemž mužova agresivita se postupně zvyšovala.
Při posledním útoku Doubravský ženu opakovaně kopal do hlavy a lámal jí prsty, přičemž od dalšího znásilňování oběť zachránila až kouřící kamna, která místnost naplnila dýmem, a muž tak svého jednání zanechal a odešel pryč. Po tomto ataku žena zavolala na linku 158 a vše ohlásila.
Doubravského potrestal brněnský městský soud čtyřletým trestem vězení a k tomu mu uložil zaplatit své oběti finanční odškodnění. Doubravský ale s trestem nesouhlasil, a případ tak posoudil ještě odvolací senát brněnského krajského soudu. Muž před ním rozhořčeně popíral, že by se jakéhokoli násilí dopustil.
O vině nebylo pochyb
„Tak za prvé, nebyli mi poskytnuti svědci, které jsem navrhoval. A za druhé, bylo to na mě vymyšlený. Nejsou proti mně žádné důkazy, já jsem jí pomáhal, neubližoval jsem jí, sekal jsem dřevo a všechno. Nemá to smysl, abych se zbytečně odvolával,“ poněkud napruženě argumentoval před soudním senátem.
Mužův obhájce pak důvody odvolání vysvětlil s tím, že je namítána nevěrohodnost poškozené. „Měla několik výpovědí a ty se neshodovaly. Nebyla schopná ani popsat, jestli ji obžalovaný znásilnil třikrát nebo osmkrát, neuměla popsat mechanismus útoku, neshodovalo se místo ani čas,“ brojil obhájce.
Senát v čele s Miroslavem Novákem ale nenašel důvod k zásahu. „Obžalovaný je usvědčován svou přítelkyní, která vypovídala konzistentně a věrohodně. Její výpověď je přitom podporovaná i dalšími důkazy. Trest uložený obžalovanému je odpovídající,“ konstatovali soudci.
Tento odvolací senát se v nedávné době dostal do povědomí svým rozhodnutím, kterým změnil trest vězení na podmínku otčímovi opakovaně znásilňujícímu nevlastní šestnáctiletou dceru. Ústavní soud tento týden verdikt označil za selhání, které porušilo práva oběti.
