Článek
Podle žalobce se tohoto trestného činu dopustila tím, že odmítla spolupracovat se správcem konkurzní podstaty zkrachovalé společnosti C.H.R. Právě od této dceřiné firmy Chemapolu Havlová v roce 1999 koupila polovinu Lucerny.
Soudkyně Šárka Šantorová odůvodnila zprošťující verdikt tím, že Havlová sice neposkytla správci konkurzní podstaty veškerou dokumentaci, kterou požadoval, ale v sepsání majetku mu nebránila. Nemařila tedy podle ní konkurzní řízení.
Proti verdiktu se ale na místě odvolal státní zástupce Pavel Suchánek, takže případ bude ještě projednávat pražský městský soud.
Havlová čeká na rekonstrukci Lucerny
Dagmar Havlová odcházela od soudu ve viditelně dobré náladě. Novinářům řekla, že osvobozující rozsudek očekávala. Podle ní správce konkurzní podstaty zahrnul Lucernu do konkurzu neoprávněně, proto proti tomu také podala takzvanou vylučovací žalobu, kterou nyní v občanskoprávním řízení projednává pražský městský soud.
Havlová počítá s tím, že i tento proces vyhraje, což jí umožní, aby se pustila do rekonstrukce secesního paláce Lucerny.
"Mám zpracovaný projekt a když se vše vyjasní, tak nastane jednání s bankami o úvěru a vlastní rekonstrukce," řekla novinářům.
