Svádění desetileté muži z Plzeňska neprošlo. Zasáhl Nejvyšší soud

Klement navázal se školačkou kontakt předloni v listopadu. Vydával se za 15letého hocha a dívku přemlouval, aby se fotila a natáčela nahá v různých polohách a snímky mu pak poslala.

Zároveň jí psal zprávy, aby mu „půjčila bradavky na hraní“, že by si s ní rád „zaš…l“ a že zná holky v jejím věku, které už „normálně frajery uspokojí orálně“.

Klement u soudu nedovolený kontakt se školačkou přiznal. Řekl, že nemá žádný vzorec, podle kterého by si dívky na sociálních sítích vybíral.

„Neptám se jich, kolik jim je let, nezajímá mě to,“ uvedl dále. Zdůraznil, že s poškozenou nikdy k žádnému fyzickému kontaktu nedošlo.

„Snímky jsem nikomu neukazoval ani je dál neposílal. Dělal jsem to z nudy. Lituji toho,“ vysvětloval motiv svého jednání obžalovaný muž, který je podle znalců typickým příkladem člověka se závislostí na sextingu na internetu, což je posílání textových zpráv, fotografií či videí se sexuálním obsahem.

Krajský soud v Plzni došel původně k závěru, že krátkodobé jednání obžalovaného proti školačce nedosahovalo takové intenzity, aby mohlo být posuzováno jako přečin ohrožení výchovy dítěte.

„Nesváděl nezletilou k vedení nemravného života natolik, aby bylo možné uzavřít, že se vůči ní dopustil mimořádně závažného jednání s nepříznivým vlivem do budoucna,“ zdůvodnil krajský soud.

Na rozdíl od státní zástupkyně, která byla přesvědčena o tom, že Klement záměrně vedl dívku k pohlavní nevázanosti, což ji s ohledem na její věk mohlo ovlivňovat v dalším způsobu života.

„V tomto případě nelze takový názor státní zástupkyně akceptovat s ohledem na krátkou dobu, v řádu pouze dnů, kdy obžalovaný na dítě působil,“ konstatoval krajský soud, který tehdy Klementa poslal do vězení na osm měsíců pouze za to, že v jeho telefonu našla policie fotografie a videa s dětskou pornografií.

Nejvyšší soud ale dospěl k závěru, že i svádění školačky ze strany obžalovaného je trestným činem, a rozsudek krajského soudu zrušil s tím, aby věc znovu projednal a rozhodl.

„Obviněný poměrně intenzivně a opakovaně přemlouval poškozenou k tomu, aby se obnažovala, fotila se a natáčela videa, která mu posílala. Navíc s ní vedl poměrně rozsáhlou komunikaci naprosto neadekvátní jejímu věku. V důsledku takového jednání dochází k předčasné erotizaci poškozené, kdy jsou jí podávány erotické informace dříve, než je vývojově přirozené,“ stojí v rozhodnutí Nejvyššího soudu.

Podle něj byla nezletilá dívka ohrožena především tím, že pokud bude v komunikaci s obžalovaným pokračovat, adaptuje se na obdobné zacházení a bude ho brát jako společenskou normu.

„Obviněný tedy úmyslně ohrozil mravní vývoj dítěte tím, že ho sváděl k nemravnému životu. Takto působil na nezletilou sice krátkou dobu, ale poměrně intenzivně, což vedlo k naplnění skutkové podstaty přečinu ohrožování výchovy dítěte,“ vyplývá dále z verdiktu Nejvyššího soudu.

K původnímu trestu Klementovi tak včera přidal krajský soud za svádění dívky ještě dva měsíce. „Jsme vázáni právním názorem nejvyššího soudu,“ uvedl při zdůvodnění rozsudku předseda senátu Pravoslav Polák.