Strážný na Pankráci se vězňům sám nabízel jako dealer drog

Od pražského městského soudu odešel s dvacetiměsíční podmínkou s tříletou zkušební dobou, pětiletým zákazem činnosti v bezpečnostních sborech, ale také s ročním zákazem řízení motorových vozidel. Loni v listopadu ho totiž přistihli za volantem pod vlivem drog.

Tento muž, který měl dbát na to, aby se vězni chovali za mřížemi řádně, nedostali se do křížku se zákonem a připravili se na život na svobodě, si spolupráci s nimi vysvětlil po svém.

A nebyl na to sám. K ruce měl dalšího strážného, který mu kryl záda a ve dvou případech měl rovněž v plánu drogu na Pankrác pronést. To se ale nakonec nestalo.

„Od ledna roku 2023 do počátku listopadu 2023 mimo jiné ve Vazební věznici Praha Pankrác, kde oba zastávali pozici strážných, umožnil (první z nich) osobám ve výkonu vazby a výkonu trestu odnětí svobody přístup k návykovým látkám. Tyto návykové látky dle informací od osob nacházejících se ve výkonu vazby či trestu odnětí svobody zajistil od jimi určených osob a pronesl do věznice,“ přiblížil Novinkám mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala.

Strážný měl ale sám zřejmě problém s drogami, protože vězňům na Pankráci neodevzdával všechno, co od distributorů venku dostal. „Část zajištěných drog předal zde umístěným osobám a část si ponechal pro vlastní potřebu jako odměnu za odvedenou službu,“ uvedl mluvčí žalobců.

Aktivní dozorce podle verdiktu třináctkrát úspěšně drogu do věznice pronesl, čtyřikrát se o to pokusil a k tomu se pustil i do distribuce zakázaných anabolik. „Do věznice za odměnu v podobě návykové látky pronesl 200 tablet s anabolickým a jiným hormonálním účinkem,“ upřesnil Cimbala.

Strážného obvinili vyšetřovatelé z Generální inspekce bezpečnostních sborů podle jejich mluvčí Ivany Nguyenové loni v listopadu. Letošní podmíněný trest si vyslechl hned za několik deliktů - nedovolenou výrobu a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy, za výrobu a jiné nakládání s látkami s hormonálním účinkem, zneužití pravomoci úřední osoby, maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání dílem a za ohrožení pod vlivem návykové látky.

Druhého ze strážných potrestaly pražské soudy pravomocně roční podmínkou s dvouletou zkušební dobou a tříletým zákazem činnosti. Uznaly ho vinným ze dvou zmíněných pokusů pronést drogu a tedy z nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami, ze zneužití pravomoci úřední osoby a z maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání. Oběma přitom hrozilo až pětileté vězení.