Článek
Člen odvolacího senátu Tomáš Novosad připomněl, že v České republice platí obecný princip, že zodpovědnost za jednání zaměstnance se přičítá zaměstnavateli, pokud se zaměstnanec nedopustí excesu.
„Stejně jako soud prvního stupně jsme neshledali, že by šlo o excesivní jednání. Žalovaný (Jirát) jako státní zástupce informoval o probíhajícím trestním řízení. Je zřejmé, že hovořil za svého zaměstnavatele,” vysvětlil soudce, proč soud nevyhověl Rathovu odvolání proti zamítnutí žaloby.
Státní zástupce Petr Jirát
Jirát dozoruje první část Rathovy korupční kauzy, která se týká údajného přijímání úplatků v souvislosti s manipulováním veřejných zakázek ve Středočeském kraji. Po vynesení později zrušeného rozsudku, který bývalého hejtmana poslal na osm a půl roku za mříže, Ratha v rozhovoru pro server Lidovky.cz zkritizoval za obstrukce a chování v jednací síni.
Jirát mimo jiné řekl, že Rath podle něj nikdy nenastoupí do vězení, protože pokud bude rozhodnutí o odnětí svobody pravomocné, uteče. Mluvil také o tom, že exposlanec má v zahraničních firmách schované peníze z trestné činnosti. Výši částky odhadl na stovky miliónů korun.
Rath ve své žalobě na ochranu osobnosti požadoval omluvu, finanční zadostiučinění 88 tisíc korun a to, aby Jirát v šíření údajně nepravdivých informací nepokračoval.