Staral jsem se o něj jako o vlastního otce, řekl u soudu muž, který kamarádovi vrazil nůž do srdce

K činu došlo loni v polovině prosince. Majitel domu Pužovi oznámil, že má posledních pár dnů na to, aby se vystěhoval.

„Obžalovaný si při vědomí toho, že nemá kam jít, svůj čin krátce promyslel. Odešel do kuchyně, kde vzal nůž, přišel k posteli, kde byl poškozený, a toho dvakrát velkou intenzitou bodl do hrudníku,“ popsal v obžalobě státní zástupce Jan Fichtner.

Obě rány pronikly hluboko do těla napadeného, čepel proťala plíce, srdce i jícen. Muž byl na místě mrtvý.

Sám Puža před senátem brněnského krajského soudu v čele s Alešem Novotným nezapíral, že kamaráda usmrtil, ovšem ohradil se proti tomu, že by mělo jít o plánovanou vraždu. „Staral jsem se o něj jako o vlastního otce. Dohodli jsme se, že u něj budu bydlet bezplatně, pokud budu uklízet, vařit a pečovat o něj. A to jsem dělal,“ popsal spolubydlení Puža.

Pár dní před osudným incidentem mu prý bylo oznámeno, že se musí odstěhovat. „Po příchodu z práce mezi námi došlo k potyčce, já se natáhl pro nůž, bodl jsem ho a on se svalil na postel. Ještě jsem v domě jeden den potom přespal. Já vím, je to hrozné, ale mně nic jiného nezbylo,“ ospravedlňoval se před soudem.

Nakonec se ještě politoval, jak je na tom zdravotně zle. „Mám srdeční arytmii, kdykoli mohu bez pomoci lékařů zemřít. Lituji, čeho jsem se dopustil, a trápí mě to tím víc, že to byl můj dobrý přítel a kamarád. Rád bych to vzal zpět, ale nejde to. Staral jsem se o něj, zatímco další lidé s ním jen manipulovali a obírali ho o peníze,“ dodal.

Vzhledem k tomu, že se Puža sice přiznal, ale rád by viděl svůj čin jako zabití, nikoli vraždu, bude muset soud provádět další důkazy, vyslýchat svědky a znalce. Rozsudek je tak zatím v nedohlednu.