Sousedce se pokusila vydloubnout oči. Ženě trpící bludy soud potvrdil podmínku a psychiatrickou léčbu

Krajský soud v Plzni v pondělí potvrdil původní verdikt tachovského okresního soudu. Zamítl tak odvolání státní zástupkyně, která pro Goubejovou požadovala za nebezpečné pronásledování a těžké ublížení na zdraví přísnější trest.

„Uložení ochranného léčení je pro obžalovanou prioritou. Z ohledem na svůj zdravotní stav není schopna zcela chápat výměru a význam uloženého trestu,“ uvedl předseda odvolacího senátu František Pokorný.

Podle státní zástupkyně bylo jednání obžalované surové až trýznivé, kdy poškozený prožíval neustálý stres a strach. „Významným způsobem tak narušila jeho běžný rodinný život,“ řekla žalobkyně.

Před soudem Goubejová vinu přiznala. „Je mi to líto, co všechno se stalo. Rodině jsem poslala omluvný dopis,“ soukala ze sebe se slzami v očích. Podle znalkyně Evy Navrátilové trpí obžalovaná žena vážnou psychickou poruchou, což mělo vliv na její chování. „Není schopna odlišit realitu od bludných představ. Je nevyzpytatelná a pro společnost nebezpečná,“ stojí ve znaleckém posudku.

„Chování obžalované výrazně ovlivnila nezaviněná duševní choroba. Podle znalců jednala ve stavu podstatně snížené příčetnosti. Jako významnou polehčující okolnost soud vnímá také její vyjádření, podle kterého si uvědomila, že něco špatného provedla,“ uvedla předsedkyně senátu Michaela Řezníčková s tím, že jiný než podmíněný trest tak nepřicházel v úvahu.

Soud také upozornil na to, že chování obžalované výrazně zasáhlo do života rodiny poškozeného. „Zejména jde o závažný následek u napadené ženy, u které se po útoku obžalované rozvinula posttraumatická stresová porucha,“ dodala Řezníčková.

Poškozený Martin B. (39) uvedl, že obžalovaná mu rozsypávala kolem plotu sůl, zapalovala dřevěné kříže nebo na něho sesílala kletby pomocí různých vúdú figurek, které připichovala na okolní stromy. To i za hlasitého křiku, aby chcípl.

Podle jeho slov to začalo různými udáními. „Nejdříve na mě, že jí lezu do baráku a beru věci nebo že vykrádám chalupy v okolí. Obvinila mě i z toho, že v lese pytlačím. Musel jsem pořád chodit na policii něco vysvětlovat a obhajovat se,“ popisoval Martin B. počáteční peripetie. Denně dostával i deset esemesek, kde mu Marie G. psala, že je zdechlina, zloděj a že mu vydlabe oči a uřeže ruce. Křičela na něj přes plot, že je zrůda a patří do hrobu.

Později si vzala žena na paškál i partnerku Martina B. „Všude o ní rozhlašovala, že je nymfomanka. Chodila ji pomlouvat i do zaměstnání nebo na sociálku, že ohrožuje výchovu dětí. Nadávala jí, že je kurva, špína a matrace. Pak nás začala doslova terorizovat těmi čarodějnickými zaklínadly,“ vzpomínal dále muž.

Děsivých rituálů nebyly ušetřeny ani obě nezletilé děti. „Přijížděli jsme například ze školy a ona stála na cestě s hořícím křížem a řvala na nás, že jsme zrůdy, kterým vydloube oči, a že si zasloužíme zdechnout. Nebo jindy zase na nás mávala bílým prostěradlem s červeným nápisem ‚Smrt‘. Na stromy kolem našeho baráku vypalovala šibenice a zapichovala do nich děsivé figurky. Děti byly vystrašené už jen z její zahrady, která byla plná strašidelných figurín,“ líčil Martin B. další nepříjemnosti.

K napadení ženy došlo asi 80 metrů za barákem. „Je tam taková strouha, do které ji srazila, sedla si na ni a začala ji tlouct. Přitom se jí palci snažila vydloubnout oči,“ popsal útok Martin B. s tím, že od té doby je manželka v péči psychiatra.