Článek
Případ, na který jako první upozornilo Právo, se začal psát už před měsíci ještě v době, kdy soudce, jehož jméno redakce zná, ale s ohledem na stav vyšetřování jej neuvádí, působil na městském soudu.
Právu se podařilo zpětně zrekonstruovat celý případ na základě informací od zdrojů obeznámených s vyšetřováním. Vše začalo ve chvíli, kdy byl soudce přítomen policejnímu výslechu dívky, která měla být obětí pohlavního zneužívání.
Výslech se konal jako tzv. neodkladný úkon, u něhož musí být vždy přítomen soudce, aby zajistil zákonnost výpovědi.
Obžalovaný soudce si stěžoval na krácení práv a podjatost žalobce
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1961/d1961526711231f1a1b6bca1299c5ad21a66cdc4" alt=""
A právě po tomto výslechu, při němž dívka hovořila o svém zneužívání, soudce dívku oslovil, a to hned na recepci policejní stanice v Brně.
Prozradil jí, že je soudce, a řekl, že poslouchal její výpověď za zrcadlem. Pochválil ji za statečnost a nabídl jí pomoc v podobě bezplatného právního zastoupení známé advokátky z Prahy.
Jenže nezůstalo jen u předání kontaktů. Věkově i postavením zcela nesourodá dvojice zůstala v kontaktu. Podle zjištění Práva komunikovali mimo jiné i přes sociální sítě, přičemž dívka posílala soudci lechtivé fotky či videa.
Soudce se s dívkou měl několikrát sejít, jedno setkání mělo mít podobu večeře přímo v sídle organizace na pomoc dětem, v jejíž péči v tu dobu dívka byla. K žádnému intimnímu styku ale mezi dvojící podle informací Práva nedošlo.
Mé chování bylo nevhodné a naivní, řekl soudce Elischer. Jeho řeč má 120 stran
data:image/s3,"s3://crabby-images/e613b/e613b704087ffb4cefa57499cada8de53820e151" alt=""
Kontakty vyvrcholily tím, že soudce předal dívce deset tisíc korun. Podle přesvědčení vyšetřovatelů bylo předání peněz motivováno snahou dívku umlčet. Ta ale nakonec o svých kontaktech promluvila a rozjelo se vyšetřování.
V březnu letošního roku byl soudce obviněn a v červenci byl postaven mimo službu. Policisté také zabavili jeho počítač v kanceláři na brněnském soudu, přičemž nyní analyzují zajištěné dokumenty.
Soudce prostřednictvím svého obhájce Martina Klima Právu vzkázal, že s obviněním nesouhlasí.
„Klient byl veden pouze snahou této dívce pomoci. Zmíněná finanční částka pak nebyla určena pro to, aby dívka o něm nemluvila, ale oslovila jej s prosbou o pomoc, aby mohla splatit svůj dluh ve výši deset tisíc korun,“ zdůraznil Klimo.