Hlavní obsah

Soudce, který si vymyslel jednání, smí dál soudit

Právo, jac
BRNO
Aktualizováno

Mladoboleslavský soudce Pavel Nagy smí dále soudit. Kárný senát Nejvyššího soudu ve středu zrušil rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, který soudci loni odejmul talár. Jeho rozhodnutí o uvolnění z funkce soudce nahradil snížením platu o 25 procent po dobu šest měsíců.

Foto: ČTK

Mladoboleslavský soudce Pavel Nagy (vlevo) u kárného senátu Nejvyššího soudu v Brně

Článek

Soudce byl obviněn z řady pochybení a průtahů v práci. Nejzávažnější bylo zfalšování protokolu ze soudního líčení, které se neuskutečnilo.

Soudce byl obviněn z řady pochybení a průtahů v práci. Nejzávažnější bylo zfalšování protokolu ze soudního líčení, které se neuskutečnilo.

Soudce byl obviněn z řady pochybení a průtahů v práci. Nejzávažnější bylo zfalšování protokolu ze soudního líčení, které se neuskutečnilo. Nagy před časem zmeškal soudní jednání, vymyslel si a zaprotokoloval závěrečnou řeč obhajoby a vynesl rozhodnutí, jako by se líčení opravdu uskutečnilo.

Soudce byl obviněn z řady pochybení a průtahů v práci. Nejzávažnější bylo zfalšování protokolu ze soudního líčení, které se neuskutečnilo. Nagy před časem zmeškal soudní jednání, vymyslel si a zaprotokoloval závěrečnou řeč obhajoby a vynesl rozhodnutí, jako by se líčení opravdu uskutečnilo.

Nadřízení mu kromě lží a falšování jednání vytýkali také průtahy. Nagy se bránil tím, že prý byl ve stresu a projevily se u něj příznaky choroby.

Související témata:

Výběr článků

Načítám