Článek
O vývoji v případu ve čtvrtek informovala Česká televize (ČT). Vrchní státní zastupitelství v Praze (VSZ) zprávu potvrdilo na Twitteru a žalobce Ondřej Trčka následně v tiskové zprávě uvedl, že postup vrchního soudu (VS) odpovídá návrhu v jím podaném odvolání.
„Státní zástupce navrhoval zrušení zprošťujících výroků a dále i zrušení odsuzujícího výroku s tím, aby ten obsahoval přísnější právní kvalifikaci,“ sdělil Trčka.
Vrchní soud v Praze dnes vrátil k novému projednání věc obviněného Pelty a spol., jelikož ve věci byla i zprošťující rozhodnutí. VSZ takový postup v odvolání navrhovalo.
— VSZ_Praha (@VSZ_Praha) September 1, 2022
V případu čelili obžalobě ještě předseda České unie sportu (ČUS) Miroslav Jansta, sekretář unie Jan Boháč, exředitel ministerského odboru sportu Zdeněk Bříza i ČUS a FAČR. Městský soud je obžaloby zprostil.
Jestli v jejich části kauzy odvolací soud také rozhodoval, žalobci neuvedli. Trčka pouze zmínil, že odvolací soud nemůže sám uznat vinnými obžalované ohledně skutku, u kterého je soud 1. stupně zprostil obžaloby.
Mluvčí VS Simona Heranová podrobnosti rovněž nesdělila. „Rozhodnutí bylo učiněno v neveřejném zasedání, proto k jeho obsahu zatím nebudeme sdělovat bližší informace, dokud se s ním nebudou moci seznámit strany trestního řízení,“ uvedla Heranová.
Je to teprve poločas, řekl Pelta k nepravomocnému trestu šesti let vězení
Pelta s Kratochvílovou od začátku vinu odmítali. Policie v kauze zasahovala v květnu 2017, když v sídle FAČR zadržela Peltu. Vyšetřovatelé tehdy prohledali kanceláře v souvislosti s dotacemi ministerstva školství (MŠMT), kde rovněž zasahovali stejně jako na pražském magistrátu.
Zadrženi byli i Kratochvílová, Jansta, pražský zastupitel Karel Březina (ČSSD) a ředitelka odboru sportu na magistrátu Soňa Fáberová. Policie vyslýchala také Břízu.
Loni v listopadu soud uznal Peltu i Kratochvílovou v kauze dotací vinnými a uložil jim šest a 6,5 roku vězení. Součástí trestu byl také pětiletý zákaz činnosti a pětimilionový peněžitý trest. Proti verdiktu se odvolali odsouzení i státní zastupitelství.
Vyhlášení rozsudku v kauze sportovních dotací loni v listopaduVideo: Radim Vaculík, Právo
Pelta podle rozsudku, který nyní odvolací soud zrušil, využil své osobní známosti s Kratochvílovou a ovlivňoval ji zejména při jejich schůzkách v bytě v centru Prahy tak, aby poskytla dotace konkrétním žadatelům.
Mimo jiné jí měl předložit seznam preferovaných žádostí. Kratochvílová si pak počínala s vědomím, že nedůvodně znevýhodní ostatní žadatele.
Soudkyně dala podnět ke stíhání exministryně Valachové kvůli křivé výpovědi
Podle rozsudku takto zvýhodnili 18 žadatelů a chtěli tím způsobit škodu nejméně 175,8 milionu korun. Kratochvílová se podle verdiktu pokusila o zneužití pravomoci, o porušení povinnosti při správě cizího majetku a o zjednání výhody při zadání veřejné zakázky. Pelta ji pak k těmto činům podle městského soudu navedl.
Kvůli případu dříve rezignovala ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD). Kauza stála místo i Kratochvílovou a Peltu, který se svého postu ve FAČR vzdal z vazby.