Tresty v údajné korupční kauze Vidkun odvolací soud zrušil

„Mohu potvrdit, že probíhalo neveřejné zasedání, které trvalo 14 dnů,“ sdělil v pondělí mluvčí vrchního soudu Stanislav Cik s tím, že rozhodnutí soudu zatím sdělit nemůže, protože není písemně vyhotoveno a doručeno účastníkům řízení.

Krajský soud v Olomouci původně v případu, který podle obžaloby odkrýval korupci, uložil podmínečné i peněžité tresty bývalému olomouckému policejnímu náměstkovi Karlu Kadlecovi, vlivnému podnikateli Ivanu Kyselému a bývalému hejtmanovi Jiřímu Rozbořilovi (ČSSD). Odvolaly se obě strany. Šéf tamního odboru hospodářské kriminality Radek Petrůj je již pravomocně zproštěn.

Olomoucký krajský soud v kauze vynesl rozsudek v červenci 2021. Na vrchní soud se případ dostal loni v dubnu. Letos v lednu bylo podle justiční databáze nařízeno několik neveřejných jednání.

Případ se týkal vynášení informací z trestních spisů. Rozbořila krajský soud původně odsoudil za podplácení, Kadlece za zneužití pravomocí a podnikatele Kyselého za účast na zneužití pravomoci úřední osoby.

Kyselý dostal trest 18 měsíců s tříletým podmíněným odkladem a peněžitý trest 2,1 milionu. Kadlec dostal dvouletý trest s podmíněným odkladem na čtyři roky a peněžitým trestem 144 000 korun a zákaz činnosti na čtyři roky. Rozbořilovi soud uložil dva roky s tříletým podmíněným odkladem a peněžitý trest 180 000 korun.

Petrůje soud zprostil s tím, že jeho vytýkané jednání není trestným činem. V jeho případě je rozsudek pravomocný, policista se loni v únoru vrátil na post šéfa odboru hospodářské kriminality olomoucké krajské policie.

U zbývajících tří obžalovaných podal žalobce odvolání do všech výroků, nesouhlasí ani s otázkou viny.

„Soud to kvalifikoval pouze jako přečin zneužití pravomoci veřejného činitele v prvním odstavci, já nadále tvrdím, že svým jednáním způsobili vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, navrhuji tedy přísnější kvalifikaci. U pana Kadlece nesouhlasím rovněž s vypuštěním právní kvalifikace přijetí úplatku,“ řekl již dříve žalobce Miroslav Stoklásek.

Kadlec podle obžaloby podnikateli Kyselému dlouhodobě poskytoval informace z devíti trestních řízení, soud však dvojici odsoudil za korupční jednání ve čtyřech trestních kauzách. U zbývajících pěti není dostatek důkazů, uvedl soudce.

Bývalý hejtman Rozbořil podle rozsudku nabídl Kadlecovi úplatek za informace v případu stavby jezdeckého areálu v Lazcích, který byl prověřován kvůli možnému dotačnímu podvodu.

Kauza byla postavena důkazně především na odposleších. Zachycují schůzky hlavních aktérů případu v olomouckých kavárnách a restauracích, ale i z kuřárny olomouckého pracoviště GIBS a Kadlecovy kanceláře v budově krajského policejního ředitelství.