Soud znovu zrušil rozsudek u Pelty, Janstu definitivně zprostil

Peltovi původně pražský městský soud uložil loni v dubnu za údajné zmanipulování stamilionových dotací ministerstva školství pro české sportovní organizace a spolky šestiletý trest vězení, peněžitou sankci pět milionů korun a pětiletý zákaz činnosti ve statutárních orgánech spolků.

Bývalou náměstkyni poslal původní soud do vězení na 6,5 roku, zakázal jí vedoucí funkce ve veřejné správě na šest let a dal jí dvoumilionovou finanční sankci.

Uložené tresty už ale opět neplatí. Odvolací senát je ve čtvrtek zrušil a vrátil tuto část případu už podruhé zpět pražskému městskému soudu.

Podle předsedy odvolacího senátu Vladimíra Krále totiž stále není zřejmé a prokázané, jaké konkrétní změny v bodování žádostí o státní dotace Pelta s Kratochvílovou společně dohodli a jak ministerská náměstkyně následně tyto změny prosadila na úkor jiných žádostí.

„Nejde o to, že by ve věci muselo být provedeno rozsáhlé dokazování, ale je potřeba řádně posoudit a vyhodnotit důkazy,“ podotkl Král s tím, že toto přísluší prvoinstančnímu soudu a odvolací senát by jeho práci neměl suplovat.

Je podle něj potřeba, aby městský soud prošel znovu osmnáct Peltou a Kratochvílovou údajně zmanipulovaných dotací pro jednotlivé sportovní organizace a zjistil přesně domnělou škodu.

Ke stěžejním důkazům proti těmto dvěma patří policejní odposlechy z bytu na pražském Senovážném náměstí, který si Kratochvílová pronajala od Pelty, respektive od FAČR, kde se dvojice milenců scházela.

Podle Krále je zjevné, že Pelta s Kratochvílovou tam opakovaně probírali žádosti o dotace, které náměstkyně přinášela do pronajatého bytu, a že nešlo o pouhé konzultace, jak Kratochvílová tvrdí.

Naopak v druhé větvi, kde figurovali samotná Fotbalová asociace ČR (FAČR), Česká unie sportu (ČUS), její předseda Jansta, sekretář unie Jan Boháč a bývalý šéf ministerského odboru sportu Zdeněk Bříza, odvolací soud potvrdil původní verdikt, který zněl „nevinní“. Pravomocně je tedy obžaloby zprostil.

Král připomněl, že nalézací soud u výše jmenovaných konstatoval, že se sice skutky popisované obžalobou staly, ale že nejde o trestné činy. A totéž ve čtvrtek zopakoval i on.

„Odvolací senát má za to, že žalovaný skutek není trestným činem…Obžalovaní nenaplnili znaky trestných činů. Podle názoru vrchního soudu bylo proto důvodně rozhodnuto o jejich zproštění,“ poznamenal Král.

Pelta a jeho tehdejší milenka Kratochvílová podle prvoinstančního rozsudku společně v roce 2017 ovlivnili přidělení peněz konkrétním žadatelům v programu pro materiálně-technickou podporu sportovních klubů, a pokusili se tak způsobit státu škodu nejméně 175 milionů korun.

Dvojice se podle nyní zrušeného rozsudku dopustila pokusu o zneužití pravomoci, o porušení povinnosti při správě cizího majetku a o zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, přičemž Pelta Kratochvílovou navedl. Za tyto trestné činy hrozí pět až 12 let vězení.

Kvůli kauze rezignovala tehdejší ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD), která ve věci figuruje v pozici svědkyně. Případ stál místo i Kratochvílovou a Peltu, jenž se své pozice ve fotbalové asociaci vzdal z vazby. Ministerstvo školství se domáhalo náhrady škody přes 1,1 miliardy korun.

Případ se táhne již sedm let, i kvůli už čtyřem rozhodnutím pražských soudů, když dvakrát rozhodoval městský a dvakrát odvolací vrchní. „Je to neskutečný teror,“ prohlásil tento týden k délce kauzy Pelta.

Kauza mu podle jeho prohlášení zničila rodinný život a musel rezignovat na sportovní kariéru. On i Kratochvílová opakovaně jakoukoli vinu odmítli.

Odvolací soud ve čtvrtek naopak zamítl odvolání státního zástupce, který chtěl pro Peltu s Kratochvílovou vyšší tresty a zároveň potrestat Janstu a ostatní obžalované.