Článek
Místo osmnáctiměsíčního trestu podmíněně odloženého na stejně dlouhou zkušební dobu pouze šestiměsíční trest s roční podmínkou. I tak ale odcházel ze soudní síně nepříjemně překvapen Petr Plášek, traťový komisař, kterému se dostalo pouze „letmého proškolení před závodem“ a později nedokázal přimět čtyři dívky odejít z nebezpečného prostoru tří až čtyř metrů od závodní trati za horizontem. Doufal navíc v odsouzení spolučinovníků rally na Lopeníku. K tomu ale u odvolacího soudu nedošlo.
„Nevěřím už v právní stát a už vůbec v objektivní a spravedlivou justici. Doufal jsem, že když soud zprostí další čtyři obžalované organizátory rally, zprostí i mne,“ řekl exkluzivně Právu Petr Plášek.
Rozsudek je pravomocný, je proti němu možné se dovolat k vrchnímu soudu. Obhájce Pláška Tomáš Vymazal však Právu naznačil, že už by byl pro konec mnohaleté soudní mašinérie pro svého klienta.
Svědek: školení před tragickou rallye v Lopeníku nebylo dostatečné
„S rozhodnutím můžeme být spokojení. Došlo ke zmírnění právní kvalifikace, odvolací soud u mého klienta neshledal porušení důležité povinnosti, na rozdíl od senátu Okresního soudu v Uherském Hradišti,“ řekl obhájce a dodal: „Pro nás bylo důležité to, že u soudu zaznělo, že na vzniku nehody se nepodílel pouze Petr Plášek, ale i šlendriánství organizátorů, jak poznamenal předseda senátu Josef Teplý.“
Traťový komisař Petr Plášek u odvolacího soudu v Brně.
Pro Petra Pláška sice došlo ke snížení trestu, trestně stíhaný je však již od května 2013. Zanedlouho to tak bude deset let, co navštěvuje soudy a policejní služebny. „Je to těžké nejen pro něj, ale i pro rodiny obětí. Mezi sebou jsou i s mým klientem neustále v kontaktu. Nejsem si jistý, jestli bych doporučoval dovolání,“ přiznal Vymazal s ohledem na táhnoucí se proces.
Nedbalost a šlendriánství nejsou trestným činem
Závodní auto řízené advokátem Michaelem Bartončíkem na podzim 2012 srazilo šest lidí stojících u trati. Čtyři dívky zemřely, Petr Plášek a starší žena stojící opodál utrpěli zranění.
U dalších čtyř organizátorů, včetně pořadatele závodu Petra Bujáčka, vedoucího rychlostní zkoušky Josefa Nášela, hlavního činovníka pro bezpečnost Miroslava Smolíka a bezpečnostního delegáta Václava Filipa soud potvrdil zproštění obžaloby.
„V jejich nedbalém a šlendriánském plnění povinností nelze shledávat naplnění trestní odpovědnosti. Za následky nesou toliko morální odpovědnost,“ vysvětlil v odůvodnění rozsudku nad čtveřicí spolučinovníků rally předseda odvolacího senátu.
Všem pěti obžalovaným hrozilo za usmrcení z nedbalosti a těžké ublížení na zdraví z nedbalosti až šest let vězení. Vinu už dříve odmítli. Plášek, který z nich byl ve středu u soudu jako jediný, vyjádřil lítost. „Chtěl bych říct, že je mi to hrozně moc líto, co se stalo. Těžko se mi o tom mluví, já ale dodnes nevím, co jsem udělal špatně,“ řekl u soudu Plášek.
Předseda senátu ve středu uvedl, že za nehodu mohlo několik shod okolností a několik pochybení. Zmínil například nedostatečně zpracovaný bezpečnostní plán, podle něj ryze formální školení komisařů, špatné povětrnostní podmínky či jezdeckou chybu jezdce. „Všechny tyto okolnosti vyústily v tragickou událost,“ řekl v odůvodnění Teplý.
Jejich jediný problém je, že jsem přežil, tvrdí traťový komisař z Lopeníku
