Soud výrazně snížil odškodné policistkám, které jejich kolega natáčel ve sprchách

Tuháček do koupelny přímo na policejní služebně, kde pracoval jako vedoucí skupiny odboru technického a ekonomického zabezpečení, nainstaloval kameru, která vypadala jako zásuvka s rozdvojkou. Z ní si pořídil od července do října 2022 záznamy ze sprchování a převlékání dvou svých kolegyň. Celkem šlo o 23 videí a sedm fotografií nic netušících spolupracovnic. Na to, že v koupelně je skrytá kamera, přišel čirou náhodou jeden z Tuháčkových podřízených při úklidu a vše oznámil nadřízeným.

Tuháčka už za jeho jednání loni v prosinci potrestal Obvodní soud pro Prahu 1 za poškození cizích práv roční podmínkou s tříletou zkušební dobou, když mu mohl uložit maximálně dvouleté vězení.

Zároveň nyní již bývalému policejnímu technikovi a expertovi na kamerové systémy nařídil zaplatit dvěma postiženým kolegyním každé 175 tisíc korun a k tomu také 100 tisíc jeho bývalé partnerce, kterou Tuháček rovněž tajně natáčel doma v koupelně. Ženy přitom požadovaly odškodné v rozmezí od 200 tisíc do jednoho milionu korun.

Sám Tuháček se ke všemu přiznal s tím, že jeho životním stylem je naturismus, kdy lidé chodí rádi nazí při provozování běžných činností včetně sportu, pohybu doma anebo i na oslavách apod.

„Měl jsem z toho potěšení, rád vidím nahé ženské tělo,“ vysvětloval v prosinci u soudu na otázku obhájce, proč nahrával nahé ženy ve sprchách a koupelnách.

Souhlasil i s uloženým podmíněným trestem, ale nelíbila se mu výše finančního odškodnění pro poškozené ženy. Proto podal odvolání k pražskému městskému soudu. A ten mu letos 13. února částečně vyhověl. Policistky podle něj mají dostat každá 60 tisíc, bývalá partnerka dokonce jen 20 tisíc korun. Se zbytky jejich nároků pak odvolací senát poslal trojici žen do občanskoprávního řízení, kam mají podat civilní žaloby.

„Odvolací soud takto rozhodl, neboť po provedení analýzy rozhodovací praxe při odškodňování duševních útrap způsobených obětem závažnější trestné činnosti (znásilnění, pohlavní zneužití), tj. útrap objektivně výrazně intenzivnějších než v případě poškozených v projednávané věci, v níž byl obžalovaný odsouzen pro tři přečiny poškození cizích práv, považoval odvolací soud za přiměřenou nižší výši náhrady nemajetkové újmy, než jakou poškozeným přiřkl soud prvního stupně,“ sdělila Novinkám důvody snížení odškodnění mluvčí městského soudu Barbora Bílková.

Ženy přitom u hlavního líčení vypověděly, jak vážné dopady na ně mělo zjištění o tom, že byly skrytě nahrávány nahé ve sprše či koupelně. Cítily se ponížené a bezmocné a měly problémy v osobním i profesním životě.

„Když jsem se to dozvěděla, byla jsem z toho velmi špatná, což jsem doteď. Musela jsem vyhledat odbornou pomoc. Dodnes se obávám sprch a podobných míst,“ uvedla ve své výpovědi nyní už bývalá policistka z kontrolního oddělení ochranné služby.

Doposud se prý bojí, zda se videa nebo fotky neobjeví na veřejnosti. Kvůli případu i posměškům a nemístným poznámkám kolegů proto raději loni v srpnu od policie odešla a skončila na úřadu práce. I nadále musí navštěvovat psychologa, protože se její stav nelepší. Po Tuháčkovi požadovala jeden milion korun odškodné.

„Velmi to zasáhlo do mého soukromého a intimního života,“ podotkla u soudu druhá z policistek s tím, že se to však týká i pracovního života. Odmítla totiž nabídku od Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) na vyšší pozici, protože se obávala pomluv od kolegů, kteří znají její případ. I ona má strach, že se videa někdy objeví na veřejnosti.

„Vyvolává to ve mně pocit bezmoci a ponížení, které jsem nemohla nijak ovlivnit,“ poznamenala tato šéfka kontrolního oddělení, jíž vyšetřovatelé z GIBS při řešení případu předložili 17 videí, na kterých ji Tuháček skrytou kamerou natočil. Nemohla je prý ale všechny vidět, udělalo se jí z toho zle.

„Úplně mě děsí pocit, že si nahrával mě i děti. Nikdo si nedokáže představit, jak mi je,“ poznamenala k tajnému sledování doma v koupelně Tuháčkova expřítelkyně s tím, že i ona dochází dodnes k psychologovi.

Než padlo obvinění a případ se dostal na veřejnost, podezřelý odešel sám v tichosti předloni 30. dubna po sedmnácti letech od policie a začal pracovat nejprve v mateřské školce a poté od letošního ledna v mezinárodní škole v Praze 6. Tam měl na starosti ostrahu, opět včetně kamerových systémů.

Když ale tamní vedení zjistilo, že inspekce Tuháčka předloni v listopadu obvinila kvůli skrytému sledování žen, ze školy ho vyhodilo. Navíc prý nechalo bývalými kolegy obžalovaného prohlédnout budovu, zda v ní rovněž neinstaloval nějaké skryté zařízení. To se však nepotvrdilo.