Soud se vrátil k případu dívky, která schválně spustila hasicí systém v Národním muzeu

Senát obvodního soudu vedený Ondřejem Láznou se letos v zimě při úvahách o vině přiklonil k názoru soudních znalců, podle kterých byla dívka v době páchání skutku příčetná, a uložil jí za poškození a ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení čtrnáctiměsíční podmínku a povinnost zaplatit 1,7milionovou škodu. Odvolací soud nicméně Láznovi případ odebral, protože dospěl k závěru, že byl podjatý vůči dívčinu obhájci.

Senát vedený soudcem Janem Kratinou tak musel začít případ projednávat od začátku. Státní zástupkyně znovu přečetla obžalobu, podle které obžalovaná v jedné z místností muzea bezdůvodně rozbila bezpečnostní sklíčko a zmáčkla tlačítko. Nic se ale nestalo, protože šlo o tlačítko na zrušení a blokaci alarmu. Zkusila to proto ve vedlejší místnosti, kde se jí podařilo zmáčknout tlačítko ke spuštění systému hasicího zařízení. Tím vypustila nádrže speciálního plynu na hašení.

Celkem šlo o 716 kilogramů plynu, který stojí 2500 korun za kilogram. Dívka zmáčknutím tlačítek vyprázdnila obě nádrže plynu a způsobila tak škodu přes 1,7 milionu korun. „Moje klientka neuznává svou vinu, necítí se vina skutkem uvedeným v obžalobě, nechce tudíž učinit prohlášení viny a má za to, že není trestně odpovědná,“ předložil vyjádření k obžalobě obhájce obžalované.

Soudce se poté pustil do čtení protokolů z předchozích jednacích dní. Obžalovaná během hlavního líčení odmítla vypovídat. Podle její matky šla ale do muzea s tím, že se tam natáčí jakýsi film a její role měla spočívat právě v onom zmáčknutí tlačítka. Podle matky dívka už v minulosti trpěla tím, že v hlavě slyší hlasy. Znalci se ohledně psychického stavu obžalované příliš neshodli. Podle jednoho trpěla akutním psychotickým stavem, podle druhého dívka nepříčetná nebyla a jednala poměrně racionálně. K takovému závěru dospěl i znalec, který dostal zadání revizního znaleckého posudku, a soud tak vzal při ukládání trestu jedinou polehčující okolnost, a sice dosavadní bezúhonnost obžalované.

Soud při novém projednání případu vyslechne znalce z oboru psychiatrie při příštím jednání.