Článek
Vedle Horáčka čelí obžalobě také bývalý místostarosta Josef Hambálek, jednatel firmy Miloš Schubert a Horáčkova družka Eva Petružálková.
Žalobce je viní z několika hospodářských trestných činů. Obžalovaní se cítí nevinní, odmítli proto dohodu o vině a trestu.
Exstarosta Horáček během své více než dvouhodinové výpovědi před soudem několikrát odmítl, že by vstupoval do výběru uchazečů.
Kauza varnsdorfských radarů jde k soudu, bývalý starosta mezi obžalovanými
„Není pravda, že jsem určil, které firmy se výběrového řízení mají zúčastnit,“ zdůraznil. Tendr měla podle něj na starosti administrátorská firma VIA Consult.
Město při podpisu smlouvy na pronájem radarů nevyhlásilo podle žalobce řádné výběrové řízení.
„Jedná se o zmanipulování veřejné zakázky tak, aby jako vítězný uchazeč byla vybrána společnost Water Solar technology,“ řekl novinářům státní zástupce Jan Veselý.
„Byly vytvořeny takové podmínky zakázky, aby vyhovovaly obžalované společnosti, a zároveň další podané nabídky byly zmanipulované tak, aby nebyly konkurenceschopné vůči obžalované společnosti,“ dodal.
Firma WST se také údajně zadarmo a za odměnu podílela na stavbě domu Horáčka a Petružálkové. Horáček to odmítl s tím, že stavební práce řádně zaplatil.
Soud zrušil varnsdorfské rozhodnutí o měření radary
Horáčka, Hambálka a Schuberta zadržela policie 11. prosince 2019, Horáček skončil na necelých osm týdnů ve vazbě.
Horáčkovi klade státní zástupce za vinu zneužití pravomoci úřední osoby a zjednání výhody při zadání veřejné zakázky. V případě prokázání viny mu za to hrozí pět až 12 let vězení.
Schubertovi hrozí stejný trest za návod ke zločinu zneužití pravomoci úřední osoby, zjednání výhody při zadání veřejné zakázky a podplacení.
Stejné zločiny spáchala podle obžaloby i firma. Hambálkovi hrozí dva až osm let vězení za porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže a Petružálkové až tříletý trest za legalizaci výnosů z trestné činnosti z nedbalosti.
Obžalovaný Schubert se dnes z jednání soudu pro nemoc omluvil. Hlavní líčení tak bude ve středu pokračovat výpověďmi dalších obžalovaných v jeho nepřítomnosti.