Soud osvobodil soudkyni obžalovanou z vyzrazení informací z vyšetřování

„Provedené důkazy neprokázaly spolehlivě cokoliv, co by naplnilo skutkovou podstatu stíhaného trestného činu,“ uvedl předseda odvolacího senátu Zdeněk Sovák. Podle něj byla obžaloba založena na spekulativních úvahách, coby náhražkách jednoznačných skutkových zjištění, která ovšem učiněna nebyla.

Soud vyhověl jejímu odvolání. Treglerová trvala na své nevině a poukazovala mimo jiné právě na fakt, že proti ní neexistuje jediný přímý a usvědčující důkaz. „Setrvávám na tom, že jsem nevinná, a že jsem se žádného skutku nedopustila,“ řekla v úterý Treglerová.

Podle obžaloby se v roce 2016 seznámila se spisem vedeným proti známým její dcery a tu o probíhajícím vyšetřování informovala textovou zprávou a následně se s ní sešla. Údajně jí mimo jiné vyčetla, že obchoduje s pervitinem, po Jablonci vozí dealery a je prý jen otázkou času, kdy skončí v kriminále. Měla ji také upozornit, že byly nasazeny odposlechy.

Treglerová, kterou v lednu 2018 tehdejší ministr spravedlnosti Robert Pelikán dočasně zbavil kvůli obvinění taláru, byla obžalována právě kvůli této komunikaci s dcerou. Ta se pohybovala mezi jabloneckými dealery drog, u nichž souhrou okolností právě Treglerová povolila policejní odposlechy. Rozhodovala o tom v rámci pohotovostní služby na soudu, jinak se věnovala rodinnému právu a rozvodům.

Soudkyni původně loni v létě Obvodní soud pro Prahu 1 obžaloby zprostil, rozsudek byl ale následně zrušen a případ řešil pražský městský soud. I tam Treglerová trvala na své nevině. Uvedla například, že k informacím o sledování podezřelých se jako soudkyně civilního práva ani nedostane.

„Nikomu jsem žádnou informaci ze spisu nepodala. Ani své dceři. Trvám na tom, že jsem nevinná a že jsem se ničeho nedopustila, co mi je kladeno za vinu,“ prohlásila v únoru u městského soudu. Soud ale nepřesvědčila a letos v únoru dostala roční podmínku.