Článek
Dovhomilju (43) policie vinila ze zločinů účasti na organizované zločinecké skupině, přijetí úplatku a z legalizace výnosů z trestné činnosti, tedy z tzv. praní špinavých peněz. O jeho roli spolupracujícího obviněného se hovořilo již od samého počátku vypuknutí kauzy Dozimetr v roce 2022.
Dovhomilja byl tím, kdo podle žalobce pomohl rozkrýt organizovanou skupinu kolem zlínského podnikatele Michala Redla či bývalého náměstka pražského primátora Petra Hlubučka (exSTAN) v případu údajně zmanipulovaných zakázek kolem pražského dopravního podniku (DPP) a s tím spojené korupce.
Soud: Milion je málo
„Považujeme navržený trest za nepřiměřeně nízký a mírný, a to i za vědomí, že jde o spolupracujícího obviněného,“ podotkl předseda soudního senátu Kriebel. Připomněl, že se Dovhomilja dopustil tří různých zločinů, a i když dosud nebyl trestán, trest je až příliš nízký.
„Je možné uložit trest peněžitý, dokonce jako samostatný, nikoli však v takto navrhované výši… Dokonce máme za to, že uložení peněžitého trestu by bylo vhodné, možné a účelné, ale alespoň dvakrát vyšší,“ poznamenal soudce.
Nesouhlasil tak s návrhem žalobce a Dovhomilji na dohodu o vině a trestu uzavřené už loni v červnu. Doplnil, že jednání odročuje na 30. dubna s tím, že dává státnímu zástupci a obviněnému šanci uzavřít novou dohodu a předložit do té doby, tedy do dvou týdnů, nový a především přísnější návrh.
„Zohlednil jsem v případě obviněného zejména skutečnost, že je spolupracujícím obviněným a splnil pro to všechny podmínky. Výrazným způsobem napomohl k rozkrytí organizované zločinecké skupiny,“ řekl ve středu u soudu dozorující státní zástupce Adam Borgula.
Poté, co Kriebelův senát vydal usnesení o odročení kvůli nesouhlasu s výší peněžité sankce, Borgula uvedl, že míček teď není na jeho straně, nýbrž na straně obviněného, který by měl přijít s novým návrhem.
Spolupracující obviněný Pavel Dovhomilja u soudu
S Dovhomiljou se přitom už loni v létě domluvil na tom, že podnikatel bude muset uhradit celkem 500 denních sazeb po 2000 korunách, tedy dohromady jeden milion korun.
„Ano, je v mých možnostech zaplatit peněžitý trest, domluvil jsem se s kamarádem, prodám podíl ve firmě,“ uvedl u soudu Dovhomilja, který podle svých slov vlastní podíly v několika firmách. Zároveň potvrdil, že souhlasí s vinou i s původně navrženým trestem.
Ani druhou dohodu neschválil
Soud pak neschválil ani druhou dohodu o vině a trestu, tentokrát mezi státním zástupcem a podnikatelem Zakaríou Nemrahem (34). Ten už na rozdíl od Dovhomilji nebyl spolupracujícím obviněným, ale s Borgulou se domluvil na peněžité sankci ve výši tři miliony korun. Žalobce ho vinil z jednoho zločinu, a to z účasti na organizované zločinecké skupině.
„Mám za to, že trest je přiměřený vzhledem k právní kvalifikaci, kde je trestní sazba dva roky až osm let vězení. Jde o trest souhrnný,“ připomněl Borgula, že Nemrah dostal už předloni v srpnu podmínku ve vedlejší větvi kauzy Dozimetr.
Obvodní soud pro Prahu 8 ho tehdy potrestal šestiměsíčním trestem podmíněně odloženým na jeden rok, a to rovněž na základě dohody o vině trestu. Nemrah podle rozsudku naváděl svého bratra Karíma, jenž pracoval jako policista, aby lustroval v neveřejné policejní databázi informace o autech, která měla sledovat hlavní aktéry kauzy – Redla a spol. Jedno z nich skutečně patřilo pod ministerstvo vnitra a Nemrah o tom členy skupiny informoval.
Podle středečního rozhodnutí Kriebelova senátu ale nebylo nyní možné novou dohodu o vině a trestu pro Zakaríu Nemraha v hlavní části Dozimetru schválit. Peněžitý třímilionový trest je podle soudce sice tentokrát přiměřený, ale obviněný nemůže být trestán souhrnně i za zmíněný dřívější delikt.
Podmínka mu totiž skončila už loni v říjnu a soud tak na musel na Nemraha hledět jako na dosud netrestaného, přestože původní odsouzení se rovněž týkalo kauzy Dozimetr.
„Vzhledem k tomu, že se obviněný Nemrah osvědčil, nelze mu ukládat trest souhrnný. Jinak k uložení peněžitého trestu i jeho výši nemá soud žádné výhrady,“ poznamenal Kriebel s tím, že tedy žádá žalobce i Nemraha o úpravu návrhu dohody o vině a trestu. Mají na to opět dva týdny, protože soud i toto jednání odročil na 30. dubna.
Sám Nemrah se k věci stejně jako předtím Dovhomilja odmítl přítomným novinářům vyjádřit. Jeho obhájce Tomáš Kaiser k tomu na dotaz Novinek podotkl, že když předseda soudního senátu řekl, že výše trestu je správná, nebudou navrhovat v nové dohodě mírnější sankci.
