Soud navýšil trest dezinformátorovi Tušlovi za stalking. Odsedí si 19 měsíců

Rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat. Vinu obžalovaných podle soudkyně Jany Humeni prokázaly kromě výpovědí také videonahrávky, které natáčeli a zveřejňovali sami obžalovaní.

Tušl při vynášení rozhodnutí vykřikoval, že soudkyně lže, smál se a ohrazoval se proti některým konkrétním částem rozhodnutí. Soudkyně Tušla napomenula a pohrozila mu kázeňským opatřením.

Obžalobě z výtržnictví čelí i Zdeněk Masár, tomu soud uložil třináctiměsíční podmínku se zkušební dobou na 2,5 roku. I jeho trest už zahrnuje předchozí odsouzení.

Obžalované přišly na jednání podpořit desítky příznivců, někteří z nich se ale chovali agresivně a narušovali soudní jednání, takže je nakonec justiční stráž s pomocí těžkooděnců musela vytlačit z prostoru před soudní síní.

Obžaloba tvrdí, že Tušl se mezi listopadem 2021 a lednem 2022 snažil s Kubkem vynutit kontakt. Čekal na něj před domem, ale také před jeho pracovištěm, podle vyšetřovatelů mu například volal i do ordinace.

Ve druhém bodě obžaloby jsou kromě Tušla viněni i Čermák a Masár. Podle státní zástupkyně ve druhé polovině listopadu 2021, tentokrát před domem Flegra, pouštěli sirénu a Flegra vyzývali, aby „jménem zákona upustil od protiprávního jednání“. Motivem bylo podle žalobkyně Flegra dehonestovat v očích veřejnosti.

Tušla k soudu přivedla eskorta z vězení, kde si v současnosti odpykává zmíněný trest patnácti měsíců, který mu v březnu soud potvrdil za vyhrožování zabitím pražskému strážníkovi a za vydírání ženy, která na facebookové skupině archivovala a rozkrývala dezinformace, které Tušl šířil.

Čermáka čeká pobyt za mřížemi v kauze podpory a propagace terorismu, za což ho poslal soud do vězení pravomocně na pět a půl roku do vězení před týdnem ve středu. Čermák během pandemie na videu vyzýval k útokům na politiky či k vypálení Senátu.