Článek
Konečný podruhé a již nadobro zmizel v březnu 2005 a v září 2007 byl prohlášen za mrtvého.
Nepravomocné rozhodnutí o zastavení stíhání padlo při středečním neveřejném zasedání. Právu to potvrdila mluvčí městského soudu Markéta Puci. Usnesení je odůvodněno tzv. neúčelností. To znamená, že trest, který může Krejčíř v kauze dostat, je podle soudu ve srovnání s postihem, který již obdržel nebo obdrží v jiných případech, „zcela bez významu“.
KOMENTÁŘ DNE:
Lyžařské Nagano - Nedá se nic dělat, dnešní komentář musí být sportovní, protože jedna mladá dáma přepsala lyžařské dějiny země. Čtěte zde >>
Krejčířovi, jenž momentálně pobývá v jihoafrické vazbě (soud s ním má pokračovat nejdříve v červnu příštího roku), hrozí za vydírání a zbavení osobní svobody pět až dvanáct let vězení.
„Obžalovaný Krejčíř je pravomocně odsouzen k trestu odnětí svobody na 10,5 roku nepodmíněně s náhradním trestem 1,5 roku pro případ neuhrazení trestu peněžitého,“ sdělila Právu Puci.
A připomněla, že v další kauze, kterou městský soud stále projednává, hrozí uprchlíkovi za přípravu vraždy až 15 let vězení, případně trest výjimečný. Krejčíř v ní čelí obvinění z miliardového podvodu v kauze Čepra a z přípravy vraždy celníka.
Hrozí mu výjimečný trest
V případu únosu Konečného, kterým se soudy zabývají od roku 2008, se navíc podle mluvčí měnil trestní senát, a bylo by tak nutné opakovat dokazování.
Městský soud chtěl Krejčířovo stíhání kvůli neúčelnosti zastavit již loni. Nadřízený pražský vrchní soud ale koncem března rozhodnutí zrušil na základě stížnosti státní zástupkyně. I proti aktuálnímu usnesení je možné podat stížnost.
Spis v kauze únosu Konečného uvádí, že podnikatele 19. dubna 2002 v Praze 4 měli donutit nastoupit do auta kosovský Albánec Jettulah Mjekiqi a další dva neznámí muži. Následně ho měli převézt do areálu Vystrkov u Orlické přehrady, kde ho umístili do sklepa jedné chaty. Ráno ho údajně dopravili do kanceláře ve Všenorech.
Krejčíř mu zde prý začal vyhrožovat smrtí a donutil ho podepsat několik nevyplněných daňových dokladů a čistých papírů. Chtěl pak prý dokumenty využít jako doklad o zaplacení za nemovitosti v Dobřichovicích a Černošicích za více než 35 miliónů korun.
V kauze již bylo vyneseno několik verdiktů. Mjekiqi byl v odděleném procesu kvůli nedostatku důkazů pravomocně zproštěn obžaloby. Vinu popírá i Krejčíř.
