Hlavní obsah

Sadistický student nutil dívky, aby mu posílaly nahé fotky. Soud ho poslal do ústavu

Nezletilé dívky nutil, aby mu posílaly nahé fotky. Při domovní prohlídce u něj policisté našli externí disk s perverzní pornografií včetně sexu s malými dětmi. Za vydírání, sexuální nátlak a dětskou pornografii potrestal v pátek Krajský soud v Plzni studenta pražské zemědělské univerzity tříletou podmínkou a nařídil mu ochrannou sexuologickou léčbu v ústavní formě.

Obžalovaný mladík před Krajským soudem v PlzniVideo: Patrik Biskup, Právo

Článek

Dvaadvacetiletý mladík podle znalců trpí sadomasochistickou úchylkou, a nedokázal se tak zcela ovládat. A právě snížená příčetnost v důsledku sexuální deviace byla podle předsedkyně senátu Heleny Przybylové důvod, proč soud uložil trest pod zákonnou sazbu, která je 5–12 let.

„Prostřednictvím sociální sítě Snapchat a Instagram navazoval komunikace s nezletilými dívkami, po kterých požadoval zasílání nahých fotografií a videí. Pokud některá z dívek odmítala posílat další snímky, vyhrožoval jejich zveřejněním, což v některých případech také udělal,“ stojí v obžalobě.

Podle spisu mladík přechovával na externím disku přes čtyři tisíce fotografických souborů a videí zobrazujících nahé dívky mladší osmnácti let a děti při sexuálních praktikách.

Sexuální predátor půjde na 10 měsíců do vězení. Na děti cílil přes dospělé

Krimi

Mladík před soudem přiznal vinu a řekl, že je mu to líto. Soud tak nemusel provádět podrobné dokazování. Státní zástupkyně pro něj navrhovala tři roky vězení.

„Podmíněný trest se může zdát s ohledem na právní kvalifikaci jednání obžalovaného mírný. Je třeba si ale říci, že proto, aby obžalovaný už nikdy nepáchal trestnou činnost, je klíčová ochranná léčba. Tou by měl získat na deviaci náhled a naučit se s ní žít tak, aby nenarušoval práva ostatních,“ uvedla soudkyně při odůvodnění rozsudku. Zdůraznila, že čím dříve léčba proběhne, tím účinnější bude.

„Bohužel v rámci výkonu trestu není možné takovou léčbu podstoupit. Chuť obžalovaného se jí podrobit po odpykání několikaletého trestu by nemusela být valná. Tím, že obžalovaný má podmíněný trest, bude povinen okamžitě nastoupit do ústavu. Soud bude během pětileté zkušební doby sledovat průběh léčby a při jakémkoliv jejím bojkotu ze strany obžalovaného může rozhodnout o přeměně trestu,“ dodala předsedkyně senátu.

Státní zástupkyně se proti rozsudku na místě odvolala. Případ tak bude projednávat Vrchní soud v Praze.

Za uříznuté varle sadistický kněz do vězení nepůjde, musí se ale léčit

Krimi
Související témata:

Výběr článků

Načítám