Článek
„S podobným způsobem týrání jsem se nesetkala. Zejména že by bylo pácháno tímto pasivním jednáním. Většinou se jedná o nějaké fyzické násilí,“ poznamenala státní zástupkyně Lucie Žabková s tím, že sourozenci žili s rodiči v naprosto nepodnětném prostředí.
„Oni své děti neučili jemné motorice, nepředávali jim znalosti. Děti byly v té domácnosti celý den ponechány napospas tomu, jak se zabaví samy. Eventuálně se s nimi šlo ven,“ poznamenala státní zástupkyně.
Odpovědnost řádně pečovat o děti nesejme z rodičů žádná instituce
V rodině žije více dětí, ale soud se zabýval pouze osudem tří z nich. Sourozenci ve věku čtrnácti měsíců až pěti let trpěli těžkou podvýživou. Chrup měli v tak špatném stavu, že lékaři museli vytrhnout starší dívce 15 zubů, mladšímu chlapci jedenáct. Soud také před vynesením rozsudku zvažoval, zda se jednalo o úmyslný, či nedbalostní trestný čin. Ale přiklonil se na stranu obžaloby.
Věděli, co mají dělat. Ale kašlali na to
„Rodiče se k dětem zřejmě nechovali s primárním cílem ublížit. Ale přesto, že byli upozorňováni, jak postupovat, aby děti netrpěly, jak pečovat o jejich chrup a podobně, tak to neudělali. Proto nemůžeme považovat jejich chování jako nedbalostní, ale jako úmyslné, i když nepřímo,“ vysvětlil v ústním odůvodnění rozsudku soudce Miroslav Mjartan.
„Odpovědnost řádně pečovat o děti z rodičů nesejme žádná instituce. Ani když nefunguje. Nesejme ji ani skutečnost, že je například obtížné sehnat dětského lékaře či stomatologa. Rodiče byli edukováni. Bylo jim řečeno, jak čistit dětem zuby, jak je vyživovat, jak je vychovávat,“ zopakoval Mjartan. Skutečnost, že rodiče mají děti, není navíc podle něho argument, aby dostali podmíněný trest.
„Už proto, že jejich trestní jednání směřovalo vůči vlastním dětem. Šest let vězení, což je nad spodní hranicí trestní sazby, je podle nás i vzhledem k nově narozenému potomku adekvátní trest,“ poznamenal předseda senátu. Další potomek se jim totiž narodil loni v prosinci.
Podle rozhodnutí soudu mají také oba partneři společně zaplatit zdravotní pojišťovně 206 tisíc korun a svým dětem další řádově statisíce jako odškodné.
Děti neuměly ani kousat, místo zubů měly jen kořínky. Rodiče ze Semilska viní obžaloba z týrání
