Článek
Rittigův obhájce Vladislav Jirka v odvolání žádal soud, aby loňský rozsudek zrušil. „Prvoinstanční soud rozhodl na základě nesprávných skutkových zjištění a nesprávné právní kvalifikace,“ uvedl Jirka. Podle Jirky neexistuje žádný důkaz propojení Rittiga s kauzou.
Advokát NFPK Petr Kočí s ním ale nesouhlasil. Podle něj byly všechny důkazy provedeny správně. „Co jiného měl fond dělat, aby správně plnil svoji činnost? K věci měl podklady, na jejichž základě udělal pravděpodobnostní závěr,“ hájil NFPK Kočí.
KOMENTÁŘ DNE:
Lyžařské Nagano - Nedá se nic dělat, dnešní komentář musí být sportovní, protože jedna mladá dáma přepsala lyžařské dějiny země. Čtěte zde >>
Podnikatel Ivo Rittig odchází od městského soudu
Rittig žádal, aby fond odstranil ze svých internetových stránek tvrzení spojující ho s tunelováním pražského Dopravního podniku. Fond na webu píše, že „za kauzou Předražené jízdenky Dopravního podniku hlavního města Prahy stojí lobbista Rittig”. Podnikatel tvrdí, že tato tvrzení jsou nepravdivá a mohou ho poškodit v osobních i obchodních vztazích. Pražský městský soud loni v červnu žalobu zamítl.
„Nadační fond proti korupci prokázal pravdivost svých tvrzení včetně propojení Rittiga s Dopravním podnikem,” uvedl loni soudce Tomáš Novosad. Rittig žaloval Nadační fond proti korupci kvůli informaci z prosince 2011. NFPK také na svých stránkách psal, že 17 haléřů z každé prodané jízdenky putovalo pravděpodobně k Rittigovi.
Rittig byl v této kauze obviněn z praní špinavých peněz ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech.
