Článek
„Soud prvního stupně dospěl ke správnému závěru, že poskytnuté zadostiučinění je dostatečnou satisfakcí,“ uvedla předsedkyně odvolacího senátu Irena Saralievová. Rittig podle ní ve své žalobě na stát nijak nekonkretizoval konkrétní následky nad rámec těch obecných následků, které každému stíhanému trestní stíhání způsobuje. Rittig se podle soudkyně v podstatě soustředil na prokazování medializace svého trestního stíhání a k tíži státu nelze přičítat, jakým způsobem média ten který případ uchopí.
„Pokud je někde uvedeno, že je zloděj a patří za mříže, za to nemůže stát,“ uzavřela soudkyně s tím, že Rittig byl navíc už před tímto stíháním veřejně znám a vnímán kontroverzně jako lobbista.
Rittig byl od roku 2014 do roku 2021 stíhaný v tzv. jízdenkové kauze dopravního podniku, kdy podle obžaloby končilo 17 haléřů z každé prodané jízdenky v offshorové firmě u Rittiga a někdejšího šéfa DPP Martina Dvořáka. Soudy nicméně zprostily všech 12 obžalovaných, podle zprošťujícího verdiktu nebyl žalovaný skutek trestným činem.
Soud definitivně očistil Rittiga s Dvořákem v jízdenkové kauze
Za nezákonné trestní stíhání Rittig požadoval po České republice pět milionů korun, prvoinstanční soud mu nicméně přiznal 150 tisíc korun jako nemajetkovou újmu, vedle 839 tisíc, které Rittig dostal jako náhradu nákladů obhajoby.
Dehonestace v médiích
Rittig ve svém odvolání prostřednictvím svého právního zástupce Vlastimila Rampuly zmiňoval jednak to, že výše poskytnutého zadostiučinění za nemajetkovou újmu neodpovídá jeho případu ani srovnatelným případům.
Trestní stíhání navíc trvalo přes sedm let, během kterých byl podle svého odvolání dehonestován v mediálním prostoru, což údajně mělo negativní dopad do jeho soukromé i profesní sféry. Rittig i jeho rodina prý museli poslouchat, že je to zločinec a patří za mříže. Rittig si také stěžoval, že byl úspěšným podnikatelem a kvůli trestnímu stíhání se od něj odvrátila řada obchodních partnerů.
„Kauza a její přesunutí do mediálního prostoru nemá v ČR obdoby, a proto žádáme takové odškodné,“ shrnul ve čtvrtek Rampula.
Rittig už letos v dubnu vysoudil téměř 650 tisíc za své stíhání v kauze Oleo Chemical, ve které čelil obžalobě ze zpronevěry, krácení daní a praní špinavých peněz. Soudům se ale nepodařilo prokázat Rittigovu vinu.
Soud potvrdil Rittigovi odškodné přes 600 tisíc za stíhání v kauze Oleo Chemical
