Článek
Osudný den si před domy hrálo několik malých dětí pod dohledem svých matek. Mezi nimi i holčička, jež neměla tušení, že jí zbývá posledních pár chvil života. Nevídaná kombinace nešťastných náhod tomu totiž chtěla, že dívčina matka se na chviličku obrátila zády, aby otevřela garáž. Děvčátko toho využilo, nasedlo na odrážedlo, které na zemi nechalo jedno z dětí ze sousedství, a rozjelo se.
V té chvíli do ulice začala zabočovat žena za volantem jednoho z největších vyráběných mercedesů.
Žena za volantem jela pomalu. Jenže přes robustní karoserii svého vozu neměla dostatečný rozhled. Podle znalce neviděla neuvěřitelných devět metrů před auto. V tu chvíli si matka všimla, že holčička odjela. Rozběhla se za ní a křičela, aby zastavila.
Děvčátko najelo na retardér, zastavilo a otočilo se na svoji matku. Svědci hypnotizovali přijíždějící auto, popsal tragickou chvíli soudce Michal Kabelík. Těžké SUV se ale nezastavilo, řidička neviděla ani retardér, ani dívenku. „Byla jsem od ní pár metrů a hned jsem se rozběhla. Jenže auto ji přejelo. Řidička vystoupila, byla v šoku, hned jsme volali sanitku. Snažili jsme se malou oživovat, ale když jsem to viděla, bylo jasné, že už je všechno zbytečné,“ popsala tragédii sousedka.
Mladý chodec ve Zlíně nepřežil čelní střet s autem
Státní zástupkyně posadila na lavici obžalovaných nejen řidičku, ale také dívenčinu matku. „Nechala ji bez dozoru, neviděla, že nasedla na odrážedlo a odjela 25 metrů daleko. Stejně jako ostatní matky prostor před domy považovala za bezpečné místo a spoléhala, že do ulice nikdo cizí nejezdí. Je jasné, že již byla potrestána nejvyšším trestem, když přišla o své dítě, ale právě s ohledem na to, že se nedoznala a že došlo ke smrti, není namístě upustit od potrestání,“ řekla státní zástupkyně a matce navrhla podmínku.
„Matka ani řidička si nechtějí připustit zavinění smrti dítěte, ale objektivní okolnosti tomu nasvědčují. Řidička řídila vůz, ačkoli s ohledem na konstrukci auta a svou tělesnou konstituci neměla z vozidla řádný výhled. Nelze akceptovat, že jede, kam nevidí,“ zdůraznila žalobkyně.
Advokáti unisono oponovali, že jejich klientky jsou nevinné. „Odbočovala s veškerou opatrností, a pokud dítě neviděla, bylo tomu z objektivních důvodů. Nemohla fatálnímu následku nijak zabránit,“ tvrdil řidiččin obhájce.
Dvouleté dítě vypadlo v zatáčce u Trnavy z auta i s autosedačkou
„Podle názoru místních to byla nejbezpečnější ulice na světě. Život přece nefunguje tak, že všichni musí všechno předpokládat. Na běžného rodiče nelze klást takové nároky, jako že má všechno vědět. Už rok se zabýváme tím, co by bývalo mohlo být uděláno, aby se nehodě předešlo, v této chvíli je ale pohled účastníka úplně jiný,“ dokazoval u soudu advokát matky.
Potrestali jen řidičku
Senát soudce Kabelíka se nakonec rozhodl trestat pro usmrcení z nedbalosti jen řidičku, které vyměřil roční trest s odkladem na 18 měsíců a stejně dlouhý zákaz řízení.
„Když přijížděla, viděla na vozovce děti. Musela proto jet tak, aby stále viděla na cestu před sebou. Požadovat to po řidičích takových vozidel je obtížné, ale spravedlivé. Znalec řekl, že neviděla devět metrů před auto. To je, jako kdyby řídila kombajn,“ řekl Kabelík.
Za smrt čtyřletého chlapce, na kterého spadla branka, dostal lékař podmínku
Jiná situace byla podle soudu u matky. „Děti si hrály na chodníku před domem a tam nehrozilo žádné nebezpečí, byla ve společnosti kamarádek a dalších dětí. Nikde žádné auto, proto těžko můžu chtít z hlediska trestní odpovědnosti, aby dítě ani na vteřinu neztratila z očí. Udělala jen to, že se otočila ke garáži, čehož ta malá využila a vyjela na odrážedle. Hned běžela za ní, ale dítě mělo náskok. Už ho nestačila doběhnout. Je to neuvěřitelně smutný příběh,“ zakončil soudce.
Příběh bude mít ale ještě pokračování, státní zástupkyně se totiž na místě odvolala.