Článek
Soud kromě trestu ještě uložil mladíkovi, který podle znalců trpí lehkou mentální retardací, ochranné psychiatrické léčení ústavní formou. Rozsudek není pravomocný, Melka se proti němu odvolal.
Incident se odehrál předloni v červenci v Plzni. Obžalovaný mladík se při procházce Borskou ulicí stal tehdy svědkem rvačky mezi dvěma muži. Bez toho, aniž by znal důvod jejich rozepře, a bez informací o počátku a průběhu konfliktu, se do něj aktivně zapojil.
Je retardovaný, nepatří do vězení, hájí rohatého šamana z Kapitolu právník
„Muže, který v tu chvíli seděl obkročmo nad ležícím druhým mužem a zasazoval mu rány pěstí do hlavy, nejprve bez varování zezadu udeřil rukou do ucha. Když se po něm muž ohnal, odběhl do nedalekého křoví. Po chvíli se však na místo vrátil a muže třikrát bodl nůžkami do zad, přičemž mu propíchl plíce,“ konstatoval předseda senátu Tomáš Bouček s tím, že nebýt rychlé lékařské pomoci, pobodaný muž by zřejmě nepřežil.
I když znalci řekli, že díky vrozenému postižení měl obžalovaný částečně snížené ovládací a rozpoznávací schopnosti, je si podle soudu schopen dobře uvědomit, že když opakovaně velkou silou zasadí bodným nástrojem člověku několik ran do té části těla, kde jsou uloženy životně důležité orgány, tak jej může i usmrtit.
„Od obžalovaného jsme se nedozvěděli, jak tu situaci subjektivně vnímal, co si o té potyčce myslel a proč na ni reagoval tak, jak reagoval. Nevíme, jaká byla motivace jeho jednání,“ uvedl Bouček v odůvodnění rozsudku.
Podle něj má soud za prokázané, že se obžalovaný dostal ke konfliktu náhodně, kdy vlastně ani nevěděl, co se stalo, proč se ti dva perou a kdo je primárně útočník. „Když tohle nevíme, tak nemůžeme dovodit, že jednal například z nějakého strachu či úleku. To by byla spekulace,“ vysvětlil soudce.
Potřebuje autoritu
Melka to v životě neměl lehké. Už ve dvou letech se mu otrávil otec, později skončil těžce zraněný v nemocnici, když jej kamenem praštila do hlavy jeho starší sestra. Vyrůstal v dětském domově a poté skončil na ulici jako bezdomovec.
„Žil životem bez jakýkoli pravidel. Pil alkohol a užíval drogy. Jak ve výkonu trestu, tak poté v průběhu ústavního ochranného léčení by se měl pod dohledem autority dostat do nějakého životního režimu a naučit se společenská pravidla a dodržovat zákonné normy,“ uzavřel předseda senátu.