Článek
„Nemáme žádný záznam o tom, že by svým chováním porušil pravidla podmíněného propuštění,“ uvedla na dotaz Práva Lucie Ženíšková z plzeňského okresního soudu.
Šestačtyřicetiletý bývalý obránce Sparty či West Hamu byl odsouzen za zpronevěru luxusního vozu, internetové útoky na svou druhou exmanželku a opakované řízení vozidla v opilosti.
Soud poslal původně Řepku do vězení na dva a půl roku, později mu trest zkrátil o 293 dnů za 293 odpracovaných hodin veřejně prospěšných prací.
Předčasně na svobodu se Řepka dostal 6. ledna 2020 po rozhodnutí Krajského soudu v Plzni. Ten zrušil původní rozhodnutí plzeňského okresního soudu, který sportovci žádost o podmíněné propuštění zamítl.
„Odsouzený svým chováním a přístupem k plnění povinností ve výkonu trestu prokázal polepšení,“ stojí v rozsudku krajského soudu, který se odvolává na zprávu věznice, podle níž se Řepka ve svém oddíle aktivně zapojil do úklidových prací a jiných činností.
K dobru soud Řepkovi přičetl i vysokou pracovní morálku. „Má kladné hodnocení z nestřeženého pracoviště mimo areál věznice,“ dodal krajský soud.
Ten se neztotožnil s názorem okresního soudu, podle něhož Řepka svoji trestnou činnost bagatelizoval.
„Nelze přeceňovat význam zjevně nešťastného a nedomyšleného vyjádření odsouzeného, který při veřejném projednání své žádosti označil spáchanou trestnou činnost za klukovinu. S tímto označením samozřejmě nesouhlasíme, ovšem stejně tak ho nepovažujeme za bagatelizaci spáchané trestné činnosti, ale spíše to vnímáme jako doklad simplexního a svérázného slovníku odsouzeného,“ konstatoval krajský soud.
Podle něho je důležité, že Řepka uznal spravedlivost uloženého trestu, spáchaných deliktů lituje a způsobenou škodu hodlá splácet.
Na druhou stranu ale krajský soud také poukázal na negativní zjištění, která do svého rozhodnutí zohlednil právě uložením tříleté zkušební doby s probačním dohledem a povinností uhradit způsobenou škodu.
„Jde zejména o inklinaci k páchání trestné činnosti v poměrně krátkém časovém horizontu. Stejně tak dosavadní přístup odsouzeného k úhradě způsobené škody nebyl úplně jednoznačný a přesvědčivý,“ vypočítával krajský soud
Sám Řepka při veřejném projednávání své žádosti prohlásil, že by se v případě propuštění na svobodu živil jako trenér fotbalistů SK Hostivař, kde má zajištěný měsíční příjem 20 až 25 tisíc korun.
Už také podle svých slov uzavřel dohodu o splácení částky 400 tisíc, která vznikla jako škoda v případu jeho odsouzení za zpronevěru. Tvrdil také, že nadměrné požívání alkoholu je už minulostí. „Už tři roky jsem čistý,“ prohlásil Řepka před soudem.
