Ředitel zařízení pro mentálně postižené ve Vejprtech, kde při požáru zemřelo devět klientů, před soudem vinu odmítl

„Nedbalost nepatří mezi moje vlastnosti. Co se stalo, je mi líto. Stalo se to proto, že se ucho v rámci systému utrhlo,“ řekl obžalovaný před soudem.

Státní zástupce viní Koláčka z toho, že neplnil řádně své povinnosti ředitele, který má dodržovat právní a jiné předpisy mimo jiné v požární ochraně, neoznámil dva požáry v domově Kavkaz založené neznámým pachatelem v květnu a říjnu 2019. Koláček podle žalobce neměl řádně zpracovanou dokumentaci k požární ochraně.

Požár založil podle policie jeden z klientů domova. Protože byl označen za nepříčetného, policie v jeho případě věc odložila. Řediteli Městské správy sociálních služeb ve Vejprtech, pod kterou domov spadá, obžaloba vyčítá fungování pobytové sociální služby před požárem.

Koláček během své výpovědi u soudu několikrát zmínil, že ho po nástupu do funkce v roce 2014 překvapil velmi špatný technický stav několika budov, které pod správu spadají. „Byly v dezolátním stavu,“ zmínil.

Postupnými kroky se prý snažil jejich stav vylepšit. Peněz ale nebylo nazbyt. „Příjmy byly malé, žilo se z ruky do úst,“ řekl Koláček k období před požárem. „V té době bylo mým hlavním úkolem, abychom fungovali, aby splachovaly záchody a nezatékalo do střechy,“ uvedl s tím, že jeho zájmem bylo postupně zkolaudovat všechny budovy. To se mu až na jednu výjimku podařilo teprve nedávno.

O dvou drobných požárech v domově, ke kterým došlo před tragédií, se prý dozvěděl se zpožděním. Státní zástupce uvedl, že Koláček byl ústně upozorněn na možnost pořízení čidla, a přestože měl v objektu Kavkaz nejméně jednoho neznámého pachatele, tak nepřijal patřičná opatření a bezdůvodně spoléhal na to, že další požár nezaloží nebo bude odhalen.

Obžalovaný to odmítl. „Když jsem se o tom dozvěděl, do osmi dnů jsem čidla koupil,“ uvedl Koláček s tím, že se vědělo, kdo požáry způsobil. Žhář byl po odhalení přemístěn.

Žalobce vyčetl řediteli také nezajištění personálu po dvou drobných požárech. Pokud by Koláček přijal všechna opatření, zkrátila by se podle žalobce doba evakuace při tragickém požáru z hodiny a 22 minut na zhruba necelých devět minut.

Podle Koláčka neexistuje personální standard, tedy kolik má být zaměstnanců na kolik klientů. V areálu domova pro mentálně postižené byli v noci tři zaměstnanci. V noci se většinou podle Koláčka nic neděje, většina klientů po lécích spí, větší riziko toho, že se něco stane, je podle něj přes den.

Městská správa sociálních služeb Vejprty obsluhuje 336 klientů v několika budovách a má 220 zaměstnanců. V domově Kavkaz B začalo hořet v neděli 19. ledna 2020 brzy ráno ve společenské místnosti. Při požáru bylo ohroženo 34 klientů domova a jeden vychovatel, který přivolal pomoc. Příčinou byla podle policie manipulace s otevřeným ohněm. S devíti oběťmi je tento požár jedním z nejtragičtějších v zemi.