Článek
Státní zástupkyně Marie Králová v této souvislosti řekla Právu, že provedené důkazy považuje za dostatečné a nebude proto navrhovat jejich doplnění ani výslechy dalších svědků.
Ze zavinění masakru je obžalován osmačtyřicetiletý Pavel Krbec, který v kritické chvíli držel v ruce volant neoplanu. Státní zástupkyně jej viní ze spáchání trestných činů obecného ohrožení a padělání a pozměňování veřejné listiny (osvědčení o profesní způsobilosti). Za to mu hrozí až deset let vězení.
Proti Krbcovi hovoří především skutečnost, že tachografický kotouč zaznamenal rychlost autobusu těsně před nehodou 118 kilometrů v hodině. Z důkazů vyplývá, že neoplan vjel právě vlivem nepřiměřené rychlosti pravými koly na nezpevněnou krajnici a začal dřít o svodidla. Řidič následně strhl volant vlevo a vozidlo se dostalo do protisměru, prorazilo svodidla a zřítilo se ze sedmimetrového svahu.
Přizvaní znalci nezjistili žádnou technickou závadu na řízení ani brzdovém systému a současně vyloučili, že by nehodu zapříčinila jiná vada autobusu, nebo kvalita silnice v místě nehody.
Advokát chce další důkazy
Krbcův advokát Zdeněk Ptáček považuje na rozdíl od státní zástupkyně dokazování za nedostatečné. "Budeme mít dost rozsáhlý návrh na doplnění důkazů. V případě tak vážné dopravní nehody by mělo být přizváno více znalců, kteří by se mohli vyjádřit k jízdním vlastnostem autobusu značky Neoplan. Jeden z přizvaných znalců ho zkoumal poprvé, druhý vůbec nemá oprávnění k řízení autobusu. Navrhovat budeme i slyšení dalších svědků, kteří by se mohli vyjádřit k rychlosti autobusu před nehodou," sdělil ve čtvrtek Ptáček.
Na soudu však bude záležet, zda nové důkazy připustí. Pokud ano, bude jednání odročeno, pokud ne, padne rozsudek.
Pitevní a lékařské zprávy
Znovu v nepřítomnosti obžalovaného celý čtvrtý den jednání věnovala předsedkyně senátu českokrumlovského okresního soudu Otília Hrehová čtení listinných důkazů.
Zejména pitevní protokoly zemřelých a lékařské zprávy o zranění těch, kteří měli více štěstí, znovu připomněly obrovský rozsah tragédie. Při čtení devatenácti pitevních protokolů se největší jednací síň českobudějovické justiční budovy, kde se hlavní líčení z prostorových důvodů koná, téměř úplně vylidnila.
Oběti nažidelské tragédie:
Jiří Banzet (15 let), Petra Banzetová (16 let), Jiří Bořil (62 let), Zlata Bořilová (58 let), Štěpánka Drobná (17 let), Václav Haluška (54 let), Viktor Hart (21 let), František Káďe (55 let), Jarmila Káďová (55 let), Simona Konopíková (36 let), Markéta Kotková (18 let), Veronika Kulíková (29 let), Ilona Mravčáková (60 let), Miloš Pachta (62 let), Andrea Pillerová (12 let), Eliška Pudilová (2 roky), Kateřina Pudilová (16 let), Sergej Ruban (42 let), Karel Špatenka (42 let).
"Zlomenina pánve, obratlů, žeber, horních i dolních končetin, lebeční kosti, čelisti, pneumotorax, rozsáhlá poranění vnitřních orgánů, tržné rány," znělo opakovaně soudní síní. Velmi často bylo zranění klasifikováno jako těžké. Někteří účastníci nehody se budou doživotně potýkat s trvalými následky, jako jsou například ztráta sleziny, poruchy hybnosti, poruchy funkce plic, jizvy ve tváři. U dalších lékaři nevyloučili dlouhodobé následky na psychice.
