Článek
„K převodu vlastnických práv nedošlo, protože Krajský soud v Hradci Králové nařídil předběžné opatření o zákazu nakládání s předmětnými nemovitostmi,“ uvedla policie na svých webových stránkách s tím, že se žena tímto vyvedením majetku měla snažit o odklonění co největší části majetku spadajícího do dědického řízení po zesnulém manželovi.
Na účelové jednání upozorňuje například zajištěná kupní smlouva. Nebyly v ní uvedeny obvyklé náležitosti, jako kdy a jakým způsobem má být kupní cena uhrazena, nebo sankce pro případ nedodržení smluvních ujednání. Ukázalo se také, že mezi obviněnou ženou a jednateli kupující společnosti byly určité vazby. Navíc tato společnost fungovala ani ne půl roku a nebyla zapsaná do evidence skutečných majitelů, což jí ukládá zákon.
Pojišťovna vyplatila peníze za poškození domu, člen společenství vlastníků si je přivlastnil
data:image/s3,"s3://crabby-images/99017/99017d44f910291e15ea35c61827ad44e408e113" alt=""