Žalobkyně zpřísnila původní návrh pro Cimického: Chce pětileté vězení

Státní zástupkyně Martina Adámková při čtvrteční závěrečné řeči u Obvodního soudu pro Prahu 8 připomněla, že Cimickému hrozí podle trestního zákoníku jeden rok až pět let. Ona sama v podané obžalobě pro něj původně navrhovala trest zhruba v polovině sazby, a to tři roky. To si však po provedeném dokazování a po tom, co vypovídaly poškozené, rozmyslela a ve čtvrtek přitvrdila.

„Poté, co jsem měla možnost jako obžaloba slyšet dopady, které to mělo na život a duševní zdraví poškozených, a vzhledem k tomu, že obžalovaný neprojevil po celou dobu řízení žádnou lítost, navrhuji pro něj nepodmíněný trest při samé horní hranici sazby a zákaz činnosti lékaře po dobu deseti let,“ uvedla Adámková.

Chce tedy pro Cimického maximálně možných pět let za mřížemi. „Jeho postoj je bez jakékoli sebereflexe,“ míní žalobkyně. „Svým jednáním ovlivnil životy mnoha žen, které právem očekávaly jeho pomoc, a nikoli sexuální útok,“ podotkla.

Adámková také uvedla, že spouštěcím momentem u většiny poškozených byla podle žalobkyně výpověď zpěvačky Jany Fabiánové z roku 2021 na sociální síti o Cimickém a o tom, jak ji kdysi jako svou pacientku sexuálně napadl. Učinila tak poté, co se dozvěděla, že chce tehdejší prezident Miloš Zeman udělit Cimickému medaili za zásluhy. Ženy se po jejím výstupu přestaly tolik bát. Předtím se podle žalobkyně obávaly toho, že jde o mediálně známou osobnost s vlivnými kontakty a že jim nikdo drsnou zkušenost s Cimickým nebude věřit.

„Poškozené byly ve chvílích, kdy k útokům došlo, velmi mladé nebo dokonce nezletilé, a tedy ve velmi citlivém věku… Po sexuálním útoku z jeho strany nastal takřka ve všech případech naprostý šok, útok nečekaly. Nevěděly přitom, že jsou jednou z mnoha,“ poznamenala Adámková s tím, že poté, co k jednání došlo, se obžalovaný choval, jako by se nic nestalo. Spoléhal totiž podle žalobkyně na důvěru pacientek v něj jako lékaře.

Často prý ženy a dívky cítily znechucení vůči sobě samotným proto, že se sebeobviňovaly, že třeba tomu útoku zavdaly nějakou příčinu, i když nevěděly jakou.

Obžalovaný údajně vesměs útočil na prsa a někdy i na genitálie. Ženy a dívky podle Adámkové obtěžoval buďto poslechem stetoskopem na obnaženém těle, nebo hlazením a osaháváním ňader a genitálií. Několikrát měl prý při tom erekci a dokonce i ejakuloval, jednou údajně přímo do úst poškozené.

Mezi oběťmi jsou nejen jeho pacientky, ale i studentky literárních seminářů a také studentky ze střední zdravotnické školy, které chodily do psychiatrické léčebny v pražských Bohnicích, kde Cimický řadu let působil, na exkurze či na praxi.

Jediná polehčující okolnost u obžalovaného, kterou státní zástupkyně podle svých slov zaznamenala, je jeho dosavadní bezúhonnost. Připomněla, že na druhou stranu se Cimický podle obžaloby trestné činnosti dopouštěl po dobu čtyřiceti let, a to od roku 1979 do roku 2019.

Zmocněnkyně poškozených žen Lucie Hrdá, která zastupuje hned 35 z nich, prohlásila, že Cimického vina byla plně prokázána.

„Tato kauza je i obžalobou systému, který selhal, protože o obžalovaném se dlouho vědělo, že je to sexuální predátor. Věděli to kolegové, věděl to každý, ale nikdo s tím neudělal nic,“ řekla soudu Hrdá.

Poškozené podle ní původně nabývaly dojmu, že jsou v tom samy, ale když zjistily, že tomu tak není a že se mohou hlásit, strhla se lavina.

„Obžalovaný zneužíval své pozice celebrity, i posudek hovoří o jeho naprostém egocentrismu,“ vysvětlila jeden z důvodů, proč se dívky a ženy bály dlouho promluvit.

Výpovědi poškozených byly podle Hrdé víceméně totožné, přestože se neznaly a nemluvily spolu. Obžalovaný se prý zaměřoval na ženy s velkými ňadry, které byly většinou blond.

Za klientky Hrdá požádala o zaplacení nemajetkové újmy v rozmezí od 80 až 340 tisíc korun, celkově jde zhruba o 5,25 milionu korun. Další z právniček zastupujících pouze jednu poškozenou chce pro ni 110 tisíc a poslední advokátka pak pro svou klientku nejvíc ze všech - půl milionu korun.

„Po tom útoku se dvakrát pokusila o sebevraždu, přičemž jednou ji viděla její pětiletá dcera… Dodnes není schopná partnerského vztahu… Kvůli obžalovanému dlouho odmítala psychiatrickou pomoc, přišla pak navíc o péči o svou dceru,“ vyjmenovala advokátka závažné následky u jedné z žen.

Sám Cimický se čtvrtečního jednání neúčastnil a nepřijde ani na páteční vyhlášení rozsudku. Jeho obhájce Miroslav Kučerka za klienta ve čtvrtek jakoukoli vinu odmítl s tím, že drtivá část žalovaných skutků je promlčená a poslední tři nejsou trestnými činy.

„Pokud je jeden z těch skutků promlčený, což tvrdíme, padají i ty další, a to prvních 35. U posledních tří tvrdíme, že podle právního posouzení se nejedná o trestný čin (znásilnění), který je nám vyčítán ze strany státního zastupitelství,“ řekl na dotaz Novinek obhájce.