Článek
Podle obžaloby praštil Dvorský muže, který je přísedícím soudcem, pěstí do obličeje a pak jej kopl do hrudníku. Případ začal v úterý rozplétat plzeňský okresní soud.
Obžalovaný muž před soudem vinu přiznal. „Koledoval si. Vulgárně mi nadával. Chvilku jsem mu to toleroval, ale pak mi prostě ujely nervy. Nepraštil jsem ho nijakou velkou silou. On ale potom začal hystericky řvát, válel se po zemi, odíral si obličej o zem a hlavou mlátil o plot,“ vypovídal Dvorský, který nebyl nikdy soudně trestán a ani postižen pro přestupek.
Incident se odehrál v srpnu 2022. „Šli jsme večer s kamarádem centrem města. U radbuzské náplavky jsem si všiml, jak nějaký starší člověk napřáhl ruku a udeřil mladého kluka. Tak jsem ho okřikl a on na mě vyjel, ať si hledím svého. Tak jsem k němu přišel. Pustil se do mě sprostými nadávkami a došlo mezi námi k roztržce,“ popisoval dále Dvorský. Na místě pak zjistil, že mladík, kterého se zastal, je synem poškozeného. „Viděl jsem, jak mu ubližuje, tak jsem chtěl jen pomoci. Bylo to správné rozhodnutí,“ dodal
Poškozený Filip S. v později podaném trestním oznámení tvrdil, že útok mohl být pokusem o vraždu. Popisoval jej jako opakované bití pěstmi, kopání do hlavy, břicha a hrudníku. Podle znalců ale takto popisovanému útoku neodpovídala zranění.
Strážník přiznal při krocení opilce dvě rány obuškem, zbitý ho ale před soudem nepoznal. Soud ho zprostil viny
„Z výsledků přípravného řízení lze s jistotou konstatovat, že se obviněný nedopustil jednání, které zmínil poškozený v rámci oznámení, tedy že mohlo jít o spáchání zvlášť závažného zločinu vraždy ve stádiu pokusu,“ uvedl v obžalobě státní zástupce.
Jak dodal, zásadním důkazem, který vyloučil jakoukoliv přísnější právní kvalifikaci, je soudní lékařský posudek, a především jeho závěry týkající se objektivně zjištěných poranění poškozeného a mechanismu jejich vzniku.
„Po zhodnocení všech důkazů mohu uzavřít, že obviněný skutečně po předchozí vzájemné výměně vulgarismů udeřil poškozeného nejméně jednou ranou pěstí do obličeje a s krátkým časovým odstupem jej nejméně jednou kopl do hrudníku,“ konstatoval žalobce.
Svědci: Byla to přehnaná scéna
Filip S. se z jednání u soudu omluvil. Při výslechu na policii tvrdil, že ho u auta obestoupili tři muži a jedna žena. Ptali se ho prý na to, jestli nemá nějaké drogy. Když záporně zakroutil hlavou, sami mu je nabídli.
„Odmítl jsem a jeden z mužů do mě vrazil rukama. Praštil jsem se zátylkem o auto a padl na zem. Pak mě ještě udeřil pěstí do spánku,“ popisoval přísedící soudce svoji verzi vyšetřovatelům.
Podle svých slov se snažil zvednout, a když se mu to podařilo, všichni čtyři ho prý obestoupili. „Dostal jsem další ránu pěstí do hlavy. Snažil jsem se po čtyřech odlézt pryč a znovu mě jeden z útočníků udeřil a sprostě mi nadával,“ líčil napadený muž.
„Další muž pak řekl, že je policajt, a zamával mi před obličejem nějakým průkazem. Na to se nakročil a kopl mě do hrudníku a hlavy. Následovaly ještě další údery a kopy,“ dodal muž.
Podle svědků zůstal poškozený po první ráně pěstí chvíli stát. „Pak si sedl na zem a začalo divadlo. Řval, abychom zavolali policii. Začal se válet po zemi a hlavou šoupal po chodníku. Koukali jsme na něj a vůbec nechápali, co se děje. Celé to trvalo asi dvě minuty. Pak se posadil zády k plotu a opakovaně o něj začal mlátit hlavou. Přitom křičel, kde je záchranka. Byla to velmi přehnaná scéna,“ odkazuje obžaloba na výpovědi svědků.
Soudní jednání bude pokračovat příští měsíc.
Muž, který napadl strážníka v Domažlicích, skončil ve vězení
