Připomínal mi Karla Hynka Máchu. Policista u soudu popsal setkání s podezřelým ze zapálení Českého Švýcarska

Podle policisty nešlo o eskortu, ale pouze o převoz k výslechu, s nímž podezřelý nemusel souhlasit. Došlo k němu na jaře roku 2023 a podle policisty proběhlo vše klidně. Jiří Lobotka, kterého vyšetřovatelé později kvůli požáru obvinili z obecného ohrožení a poškození cizí věci, nyní stojí před soudem jako obžalovaný. Hrozí mu až 15 let vězení.

Policista, jenž ve středu v Ústí nad Labem vypovídal, se na vyšetřování požáru nepodílel. S podezřelým se setkal poté, co ho nadřízení vyzvali, aby posílil dvoučlenný tým vyšetřovatelů, kteří měli Lobotku odvézt z psychiatrické léčebny v Horních Beřkovicích. Tam se léčil poté, co měl způsobit menší požáry na Děčínsku.

„Byl jsem překvapený, proč jsem byl vůbec povolán jako posila, protože pan podezřelý byl velmi vlídný a klidný, k žádnému incidentu nedošlo a během cesty jsme spolu komunikovali,“ popsal policista. „Připomínal mi Karla Hynka Máchu. Vyprávěl nám v autě, jak rád chodí, i to, že z Rumburku do Českého Švýcarska chodí pěšky,“ uvedl policista.

Podpořil tak verzi obžaloby, podle níž měl Lobotka na místo činu dojít pěšky ze svého domova v Rumburku. Uprostřed noci a zčásti ve složitém terénu by tak musel ujít 34 kilometrů s plným batohem na zádech, protože na místo si měl donést čtyři litrové lahve lihu.

Podle policisty Lobotka během cesty z Horních Beřkovic do Ústí nad Labem také řekl, že do léčebny ho dohnalo užívání marihuany v kombinaci s psychofarmaky. A už tehdy si prý nebyl jistý doznáním k založení požárů, které měl učinit při výslechu ještě v léčebně, ovšem ve složitém psychickém stavu.

„Řekl nám, že byl tehdy ovlivněný a neví, co říkal,“ popsal policista, který si paradoxně pamatoval obsah komunikace s podezřelým, ale už si nedokázal vzpomenout, který z jeho kolegů při převozu řídil auto.

Ústecký soud se ve středu zabýval také čtením listinných důkazů. Byl mezi nimi i soubor účtenek, které mají dokládat, že obžalovaný před požárem nakupoval lahve s lihem. Sám Lobotka se ale proti účtenkám v soudní síni ohradil. „Nic jsem nenakupoval, celé je to nesmysl,“ zdůraznil.

V rámci čtení dalších listinných důkazů zazněly u soudu také informace z protokolu o ohledání místa činu, část z analýzy požáru nebo část z lékařské zprávy o psychickém stavu podezřelého v okamžiku, kdy ho do léčebny přivezli.