Hlavní obsah

Primář dítě při výplachu žaludku předávkoval solí. Za jeho smrt dostal podmínku a nesmí léčit

Plzeň

Krajský soud v Plzni ve čtvrtek definitivně uzavřel případ smrti rok a půl starého chlapce, který před třemi lety zemřel v domažlické nemocnici po výplachu žaludku přesoleným roztokem. V odvolacím řízení potvrdil pro primáře Františka Zahálku (69) dvouletou podmínku a tříletý zákaz vykonávat práci lékaře.

Lékař František ZahálkaVideo: Patrik Biskup, Právo

Článek

Krajský soud potvrdil původní verdikt Okresního soudu v Domažlicích z června 2021, trest padl za usmrcení z nedbalosti.

„Léčebný postup ze strany obžalovaného nebyl správný a je v příčinné souvislosti s úmrtím chlapečka. Snažil se dítěti pomoci, ale bohužel zvolil špatný způsob,“ uvedl předseda odvolacího senátu Miloslav Sedláček.

Podle něj uložený trest okresním soudem obstojí. „Nebyl důvod do něj zasahovat kvůli nepřiměřené přísnosti,“ dodal soudce.

Za smrt dítěte po výplachu žaludku potrestal soud primáře podmínkou

Krimi

Tragédie se odehrála v březnu 2020. Rodiče tehdy přivezli do nemocnice malého Martínka s tím, že spolykal několik syrových potravinářských fazolí. Dítěti, které nevykazovalo žádné známky zdravotních potíží, se Zahálka jako službu konající lékař rozhodl odstranit fazole ze žaludku jejich vyzvracením.

Žaludek mu ale nechal vypláchnout extrémně koncentrovaným solným roztokem, který způsobil metabolický rozklad organismu a následný otok mozku, což vedlo ke smrti malého pacienta. Aplikovaný roztok obsahoval 15 procent chloridu sodného, přičemž obvyklá koncentrace je 0,9 procenta.

Policie ani po pitvě neví, proč zemřel kojenec, kterého poslali s horečkou z nemocnice domů

Krimi

„Obžalovaný naprosto selhal, neboť zcela opominul základní medicínské znalosti, jako je vliv vysoce koncentrovaného solného roztoku na lidský organismus. Jeho postup, spočívající ve vpumpování solného roztoku o dané koncentraci do žaludku patnáctiměsíčnímu dítěti bez jakýchkoli příznaků ohrožujících jeho život, nelze než označit za postup zcela v rozporu s dosavadním poznáním lékařské vědy,“ konstatoval v původním rozsudku domažlický soudce Jan Švígler.

Foto: Patrik Biskup, Právo

Lékař František Zahálka

Opíral se přitom o jednoznačné závěry soudního znalce. „Byla to zásadní medicínská chyba. Žádná blesková záchrana nebyla vůbec nutná. Šlo o netoxické fazole, které dítě nemohly nijak ohrozit na životě. Jejich účinek se jen démonizuje. Pan primář zvolil nešťastnou metodu. Po podání tak silně koncentrovaného roztoku nebylo v podstatě možné již zabránit úmrtí,“ konstatoval při čtvrtečním odvolacím řízení soudní znalec Antonín Lukeš.

Zahálka se hájil tím, že postup konzultoval s kolegy z toxikologického centra v Praze. „Tam mi sdělili, že fazole musí co nejrychleji ven. Použil jsem solný roztok. Nikde není popsáno, jakou koncentraci roztoku zvolit. Jednal jsem pod tlakem nastalou situaci okamžitě a nějakým způsobem řešit. Měl jsem omezené možnosti a omezené informace. Do konce života mě to bude provázet,“ prohlásil Zahálka.

Ze zdravého chlapečka ležák, pak smrt. Soud s nemocnicí se táhne 15 let

Krimi

Výběr článků

Načítám