Při nehodě zabil matku dvouměsíční holčičky a zranil pět dětí. Vězení se bránil až u Ústavního soudu

Tečku za smutným případem udělal Ústavní soud, který definitivně zmařil trenérovy naděje a jako zjevně neopodstatněnou a nepřípustnou odmítl jeho stížnost proti trestu vězení. Verdikt soud zveřejnil v těchto dnech ve své databázi.

K tragické nehodě došlo 1. března 2020. Trenér měl v autě čtyři kluky, nadějné sportovce. Sedl za volant po předchozím požití alkoholu, překročil rychlost a v Jilemnici na Semilsku vjel do protisměru, kde smetl Škodu Superb.

V osobním autě na místě zemřela mladá žena. Její dvouměsíční dcera byla při nehodě těžce zraněna, stejně jako ženin manžel. V dodávce utrpěli zranění čtyři mladí, nadějní sportovci. Zranění přitom vážně ohrozilo pokračování jejich kariér.

Za usmrcení a těžké ublížení na zdraví z nedbalosti poslala justice trenéra na tři roky za mříže a na dalších osm let mu zakázala řídit.

Muž se ale s trestem odmítl smířit a podal dovolání k Nejvyššímu soudu. „Je zcela jednoznačné, že žádný přímý ani nepřímý důkaz o tom, že jsem se daného skutku uvedeného v obžalobě dopustil, proveden být nemohl a ani nebyl,“ tvrdil.

Protože u Nejvyššího soudu nepochodil, podal ještě ústavní stížnost, v níž tvrdil, že justice pošlapala jeho práva a nerespektovala presumpci neviny. „Soudům vytýká, že jejich skutková zjištění nemají dostatečnou ani racionální základnu a jsou založena na excesivním hodnocení důkazů,“ stálo v jeho stížnosti.

Senát se soudcem zpravodajem Janem Wintrem ale neměl pro takové stesky pochopení.

„Z napadených rozhodnutí vyplývá, že jsou založena na dokazování svědeckými výpověďmi, znaleckými posudky a listinnými důkazy, že obecné soudy adekvátně reagovaly na obhajobu stěžovatele a průběhem nehodového děje se podrobně zabývaly,“ konstatoval Wintr.