Policie zasahovala na Karlově univerzitě. Přednášku narušili propalestinští studenti s vlajkami

Informaci o incidentu z úterního večera ve středu přinesla ČTK. Mluvčí policie Jan Rybanský Novinkám sdělil, že mezi účastníky zůstalo u verbálního napadání, akademická půda tedy zůstala fyzického násilí uchráněna.

Podle mluvčího jeden člověk čelí podezření z přestupku a policisté případ předali úřadům k vyřešení. „Jedná se o  podezření ze spáchání schválnosti,“ dodal Rybanský.

Schválnost je v zákoníku vedena v kategorii prohřešků proti občanskému soužití vedle například zesměšnění či hrubé urážky a hrozí za ni pokuta až 20 tisíc korun.

Přednášku odborníka na Blízký východ Adama Fagana z univerzity King’s College London o soužití mezi Izraelci a Palestinci po teroristickém útoku Hamásu na Izrael z loňského 7. října pořádala SIMS – Studentská samospráva Institutu mezinárodních studií a Herzlovo centrum izraelských studií FSV UK.

Ředitelka centra Irena Kalhousová, která přednášku moderovala, ohledně incidentu odkázala na tiskovou zprávu, kterou ve středu vydala Univerzita Karlova.

Vedení UK v textu zveřejněném na webu bez dalších podrobností uvedlo, že akci sledovali lidé z bezpečnostního odboru školy a policie podle něj „byla přivolána za účelem identifikace studentů pro zajištění bezpečí všech účastníků přednášky“.

Rektorát univerzity dále zmínil, že na akademické půdě platí svoboda slova, tudíž zmíněné přednášky se účastnili „všichni řádně přihlášení zájemci o problematiku blízkovýchodní oblasti“.

Jak přesně se konflikt odehrál, od čeho konkrétně se odvíjel, případně kolik z jakého množství přítomných se do něj zapojilo a co při něm zaznělo, vedení nezmínilo.

Incident ale zvedl ze židle děkana FSV Tomáše Karáska, který narušení přednášky propalestinskými aktivisty odsoudil ve svém vyjádření k události.

„Jejich intervence měla politickou, ideologickou povahu. FSV UK vítá a chrání vyjadřování kritických názorů, jež patří k základům fungování akademické komunity. Každý akademik musí být připraven unést kritiku postojů, které zastává, a závěrů, jež předkládá. Kolektivní provolávání hesel ale není kritikou a mávání vlajkou není diskuzí,“ napsal děkan fakulty.

Podobný aktivismus na univerzitní půdě podle Karáska „zbytečně zvyšuje riziko konfliktního chování“, což je v přímém rozporu s posláním školy.

„Budu proto hledat veškeré legální cesty, které pomohou opakování podobných incidentů zabránit a posílí autonomii akademického prostoru,“ zmínil vedoucí pedagog.