Pražská lékařka přitvrdila, vakcíny proti covidu přirovnala k posílání Židů do plynu

„To už tady bylo za 2. světové války, kdy se strkali Židi do plynu,“ přirovnala pak ostře testování na covid a očkování proti němu k holokaustu ze 40. let minulého století.

Svými výroky prý chtěla lidi varovat, aby se neočkovali, jenže jsou podle ní zaslepení. „To je prostě dobytek na porážku,“ označila ty, kteří se nechali testovat či očkovat třeba na ulici a v mobilních centrech.

„Jednalo se o silně vyvinutou biologickou zbraň, takže si myslím, že výraz genocida je přiléhavý, a používají ho renomovaní vědci,“ měla jasno Křížová. „Vakcína proti covidu-19 byla vyvinuta jako biologická zbraň. Byly tam porušeny všechny zdravotnické předpisy…Tady byly naplněny znaky trestného činu šíření nakažlivé lidské nemoci,“ tvrdila ve středu soudu obžalovaná a dodala, že se to šířilo testy na covid a vakcínami.

Doplnila, že úmrtnost lidí po očkování byla masivní, a že naopak klesla porodnost a zvýšil se počet potratů.

Opakovaně použila výraz genocida. „Samozřejmě, a nejen seniorů. To se vztahuje na celou populaci,“ odpověděla poté na dotaz soudkyně, jestli podle ní tedy proběhla „genocida seniorů pomocí vakcíny jako biologické zbraně“.

Výroky o vakcínách proti covidu zveřejnila Křížová už počátkem roku 2021 na svém profilu na sociální síti, na webu v různých videích a příspěvcích, ale i v dopise určeném řadě veřejných činitelů. Obvodní soud pro Prahu 4 je řeší už od loňského ledna.

Jenže po řadě jednání, kdy Křížová v průběhu roku mimo jiné předkládala „důkazy“ v podobě videí různých vědců a veřejně známých osob potvrzujících prý její slova o celé řadě mrtvých po očkování a tedy o „vakcinačním holokaustu a genocidě“, oznámila loni v listopadu soudkyně Jana Knoblochová, že odchází k 31. prosinci do důchodu. Případ tedy nedokončila a nestihla vynést rozsudek.

Kauzu si letos převzala nová soudkyně Simona Heranová, která chtěla ve středu ve věci pokračovat. Jenže Křížová u soudu potvrdila svou žádost, že chce kvůli změně předsedkyně senátu začít hlavní líčení znovu, tedy od samého počátku. Na to má zákonné právo, soud jí proto vyhověl a středeční nové jednání zahájil opětovným přečtením obžaloby a výslechem Křížové.

Té hrozí za zločin šíření poplašné zprávy dva roky až osm let vězení, protože své výroky zveřejnila v době nouzového stavu, kdy je přísnější trestní sazba.

„Vinná se v žádném případě necítím a s právní kvalifikací nesouhlasím. Obžalobu považuji za politickou kauzu, v níž jsem oběť,“ uvedla na začátku svého nového výslechu Křížová s tím, že se cítí u soudu jako rukojmí. Zároveň odmítla, že by spáchala jakýkoli trestný čin.

„To se právě potvrzuje,“ reagovala pak Křížová na své dřívější výroky o „vakcinační genocidě a holokaustu“ předložené soudkyní s tím, že je potvrzují data, prý i Českého statistického úřadu, a také videa renomovaných zahraničních i některých českých vědců a lékařů.

Křížová podle svých slov pracovala více než dvacet let jako doktorka „v první linii“, má atestaci na všeobecné a také na pracovní lékařství (hygiena práce) a také certifikáty z estetické medicíny, když jednu dobu vedla soukromou kliniku zaměřenou na tento obor.

Loni v květnu v jednom z hlavních líčení ale uvedla, že ztratila zdravotní způsobilost k lékařskému povolání a komentovala to slovy, že je cvok. Ve středu ale oznámila, že už zase lékařskou praxi znovu provozuje.

„Já normálně léčím, i když v částečném úvazku. A myslím si, že dost úspěšně, mám spokojené pacienty,“ podotkla. „Dělám na částečný úvazek praktickou lékařku. Převážně mám pacienty cizince, valná většina z nich jsou Ukrajinci, uprchlíci. Dělám v soukromém lékařském zařízení,“ upřesnila na dotaz soudu.

Druhým dechem ale připustila určité problémy s úřady. „Mně teď sebrali invalidní důchod, protože jsem se nenechala psychicky vyšetřit,“ poznamenala Křížová, která se chystá znovu soudu předložit celou řadu listinných i multimediálních důkazů. Hlavní líčení tak podle ní jen tak neskončí.