Právnička vydírala seniory, aby jí pod cenou prodali chalupu. Strašila je soudy do konce života

Sedmapadesátiletou ženu neodradilo ani podmíněné odsouzení za vydírání a dál majitelům nemovitosti vyhrožovala, že pokud jí nevyhoví, udělá jim ze života peklo. Klatovský státní zástupce proto Alenu R. znovu obžaloval z pokračujícího trestného činu vydírání a navrhl uložení již nepodmíněného trestu.

Obžalovaná žena poprvé kontaktovala manžele v roce 2016 v reakci na jejich nabídku prodeje rekreačního objektu s přilehlými pozemky. „Ačkoli nikdy neuzavřela s poškozenými manželi kupní smlouvu a ani žádnou jinou smlouvu, kterou by jí vznikl nárok na jejich nemovitosti, činila kroky s cílem znemožnit jim nakládání s jejich chalupou a proti jejich vůli je donutit k prodeji výhradně její osobě,“ stojí v obžalobě.

Podle spisu na poškozené vytvářela psychický nátlak podáváním účelových a šikanózních žalob na nahrazení projevu jejich vůle s odkazem na zcela smyšlenou ústní smlouvu o smlouvě budoucí.

„Následně na základě žalob nechávala vyznačovat do katastru nemovitostí k předmětným nemovitostem poškozených plomby a poznámky spornosti. Vyhrožovala jim, že pokud nebudou akceptovat její nabídku, bude se s nimi soudit až do konce jejich života a následně pak i s jejich synem,“ popsal dále státní zástupce.

„Obviněná účelovými a šikanózními žalobami nastolila protiprávní stav, který dále udržovala ať už snahou o průtahy v daném soudním řízení, či vyvoláním soudního řízení nového, což vždy spojila s vyznačením poznámky do katastru nemovitostí,“ dodal žalobce.

Ten nemá pochyb o tom, že šlo ze strany Aleny R. o úmyslné jednání. „Postupem času soudy v jednotlivých rozhodnutích dávaly obviněné zcela jednoznačně najevo, že její jednání je pouhým zneužitím práva,“ konstatoval státní zástupce.

První trest uložil Aleně R. Obvodní soud pro Prahu 8 v červenci 2021. Za vydírání vůči manželům H. v období od listopadu 2016 prosince 2020 dostala tříletou podmínku. Verdikt potvrdil následně i pražský městský soud. Právnička neuspěla ani později s dovoláním u Nejvyššího soudu v Brně. „Spočívá-li jednání pachatele v podávání občanskoprávních žalob proti zájmům poškozených s cílem je donutit, aby mu proti své vůli za cenu pro ně nevýhodnou prodali jejich nemovitou věc, může jít o pohrůžku jinou těžkou újmou ve smyslu trestného činu vydírání, “ konstatoval Nejvyšší soud.

Přestože v rámci rozsudku soud Aleně R. uložil, aby se zdržela neoprávněných zásahů do práv poškozených, v nátlaku na ně pokračovala.

Nyní tak půjde před soud za jednání v období od prosince 2020 do října 2022.

„V podávání účelových žalob pokračovala stejně tak i ve výhrůžkách. Znovu poškozeným sdělovala, že se s nimi bude soudit do konce jejich životů a následně i s jejich synem, pokud jí nemovitost neprodají. Tyto výhrůžky byly o to závažnější a pro poškozené tíživější proto, že obviněná se skutečně již od roku 2016 snažila prostřednictvím řady účelových žalob znemožnit poškozeným s nemovitostí volně nakládat a donutit je prodat nemovitost výhradně její osobě,“ uvedl státní zástupce.

Poukázal také na zdravotní dopad jednání obžalované na dvojici seniorů, kteří jsou vysokého věku, a peripetie s prodejem se na nich podepsaly zejména po psychické stránce. „Poškozeným se nakonec podařilo po takřka šesti letech od prvního účelového soudního sporu vyvolaného obviněnou nemovitost prodat,“ uzavřel žalobce.