Článek
Castlebar zastupuje zájmy firmy eMoneyServices (EMS), jež tvrdí, že od společnosti Haguess získala práva ke kartě. To, že EMS je vlastníkem práv ke kartě, se však podle soudu nepodařilo prokázat.
Pražský městský soud se ve svém rozhodnutí nakonec vůbec věcně nezabýval tím, zda se Praha bezdůvodně obohatila či nikoliv. Žalobu zamítl kvůli tzv. nedostatku aktivní legitimace – tedy kvůli tomu, že ji EMS, resp. Castlebar, neměla právo podat.
Uspeli jsme v tom nejdulezitejsim sporu s EMS (Opencard)! Nikdy nebyli vlastniky autorskych prav. To je duvod k oslave! 👏
— Adriana Krnacova (@adkrn) 25. října 2017
„Nemám prokázáno, že by Haguess disponoval autorskými právy k systému opencard jako celku. Prostě nemám prokázáno, že by žalobce nebo jeho právní nástupce byli oprávněni namísto autora domáhat se nároku na vydání bezdůvodného obohacení," konstatovala soudkyně Jaroslava Lobotková.
Castlebar se proti verdiktu odvolá. Tvrdí, že Praha neoprávněně čerpala licence, když využívala software nad původně stanovený počet karet. „Náš klient (EMS) Prahu opakovaně po dobu 2,5 roku vyzýval, aby počet licencí rozšířila dodatkem k jednotlivým licenčním smlouvám," uvedl právník žalobce Zdeněk Dvořák. Město podle něj výzvy ignorovalo, a proto EMS nezbylo nic jiného, než se na jaře roku 2014 obrátit na soud.
Rozšířili licence po podání žaloby
Až po podání žaloby prý město přistoupilo na jednání o rozšíření licence, k čemuž Prahu podle právníka vedla i obava, že EMS systém zablokuje a město jej nebude moci využívat. V srpnu 2014 Praha podepsala dodatky k licenčním smlouvám, přičemž se prý obě strany dohodly, že to nijak nesníží nároky EMS na vydání bezdůvodného obohacení.
Žalobou firma požadovala vydat bezdůvodné obohacení podle autorského zákona, tedy dvojnásobek částky, která by byla v době neoprávněného nakládání s licencí obvyklá za její získání.
Opencard pochází z éry primátora Pavla Béma (ODS), Prahu vyšla na více než 1,74 miliardy. Měla mít řadu funkcí, nakonec však sloužila především jako tramvajenka. Současné vedení hlavního města projekt označilo za předražený a odmítlo v něm pokračovat.
Kvůli prosazení opencard byl za porušení povinnosti při správě cizího majetku odsouzen ke 3,5 roku vězení bývalý šéf magistrátního IT odboru Ivan Seyček. Šéf hodnoticí komise Jiří Chytil vyvázl s podmínkou stejně jako manažeři dopravního podniku Tomáš Petana a Jan Suntych.