Pracovník útulku v Hradci mrštil o zem s nemocnými koťaty. Zkrátil jim utrpení, rozhodl soud

Stříž podal proti rozhodnutí dovolání k Nejvyššímu soudu s tím, že zejména po novelizaci trestního zákoníku v části o týrání zvířat by měl být muž soudně potrestán.

K události došlo v útulku na začátku června 2022. Muž pracující jako zástupce vedoucího tehdy přijal dvě koťata. „Tato hodil hodem velké intenzity o betonovou zem, čímž jim postupně způsobil zhmoždění měkkých tkání těl vyvolávajících silnou bolest, v důsledku čehož bezprostředně poté obě koťata uhynula,“ stálo v obžalobě.

Muže potrestal nejprve místní okresní soud podmínkou a na tři roky mu zakázal pracovat se zvířaty. Jenže odvolací krajský soud měl na věc jiný názor a muže poslal úředníkům s tím, že by se mohlo jednat jen o přestupek.

Soudci v rozhodnutí připomněli špatný stav koťat i vyjádření smluvní veterinářky útulku. „Koťata podle jejího přesvědčení evidentně umírala. Svědkyně vyjádřila přesvědčení, že způsob usmrcení zvířat, který obviněný zvolil, vedl k jejich okamžité smrti a přinesl jim menší utrpení, než kdyby dále umírala,“ argumentoval soud s tím, že pokud koťata zemřela pár sekund po dopadu, bylo utrpení kratší, než kdyby byla převážena na utracení.

Stříž ale ve svém dovolání k Nejvyššímu soudu připomněl, že utracení smí provádět pouze veterinář nebo dospělý člověk pod dohledem veterináře, přičemž nesmí postupovat tak, aby zvířeti působil nepřiměřenou bolest.

„Jistě nebylo úmyslem zákonodárce ponechat vyhodnocení zdravotního stavu zvířete jako vážného v rukou laiků, kteří by byli podle svého volného uvážení nadáni pravomocí ho de facto jakýmkoliv způsobem usmrtit,“ napsal do dovolání Stříž.

Zkušeného zaměstnance útulku podle šéfžalobce neomlouvá ani to, že veterinářka byla nedostupná, mohl totiž koťata zavézt k jinému odborníkovi.

„Je nesporné, že obviněný úmyslně silným hodem z větší výšky o betonovou podlahu koťatům postupně způsobil zhmoždění měkkých tkání těl vyvolávající silnou bolest, při usmrcení došlo k utrpení koťat a toto usmrcení bylo provedeno nedovoleným způsobem,“ zrekapituloval Stříž s tím, že rozhodnutí Nejvyššího soudu bude mít význam i pro další podobné případy.