Článek
Soudce Jiří Přibyl dal za pravdu obžalobě. „Z hlediska mezinárodních závazků je zřejmé, že policejní cela je místem bezpečným. A je třeba, aby si policisté uvědomili, že je možné poutat jen z výjimečných důvodů, v tomto případě pro poutání ale důvody nebyly. Vulgární nadávky a kopy do mříží není tak zásadní intenzita, aby byla na cele připoutána, a v takto nezvyklé poloze,“ sdělil soudce v odůvodnění rozsudku.
Podle něj byl z videozáznamů policejních kamer u poškozené po odpoutání patrný projev vzteku, bezmoci, zoufalství. „Tři muži jdou proti ženě a poutají ji do podoby, jak bylo uvedeno. Je zásadní i chování policistky Chludové na záznamu. Přichází do cely a k zatčené ženě říká: „Pustíme tě (myšleno odpoutáme), až přestaneš dělat bordel,“ dodal soudce.
Prvotním pochybením policistů byl podle Přibyla fakt, že opilou ženu umístili do policejní cely bez předchozího lékařského vyšetření, čímž porušili závazný pokyn policejního prezidenta.
Policisté se v průběhu soudního líčení rozhodli nevypovídat. V přípravném řízení však sdělili, že ženu připoutali proto, aby si neubližovala a neničila majetek v policejní cele. „Byl důvod ji střežit, ne ji umisťovat do cely. Navíc je nepochopitelné, že jí policisté následně sundávají boty z nohou. Aby nemohla kopat do mříží. Aby neznepříjemňovala službu konajícím policistům. Ze strany poškozené se jednalo o výrazné stresující jednání směrem k policistům. Ale jsou to profesionálové, musejí s tím počítat a jsou na to školeni,“ dodal soudce.
11 minut připoutaná
Podle obžaloby Jakub Vychodil, Ondřej Paška a Miroslav Vaněk ženu loni v únoru zadrželi poté, co v panelovém domě v opilosti ničila výtahové dveře. Podle státního zástupce ji pak na služebně na 11 minut připoutali pouty s rukama nahoře k mřížím.
Podle Foltýna policisté postupovali v rozporu se zákonem. Foltýn označil zákrok za neadekvátní a zacházení policistů se zadrženou za ponižující. Žena uvedla, že se cítila bezmocná a ponížená.
Policisté porušení zákona odmítli. Uvedli, že ženu připoutali, aby si kopáním a údery do mříží neublížila. Státní zástupce muže viní ze zneužití pravomoci úřední osoby, Vaňka i z porušení povinnosti dozorčí nebo jiné služby.