Hlavní obsah

Policista z protimafiánského útvaru donášel přes prostředníka Janouškovi

Právo, Radim Vaculík
Praha

Roman Janoušek může být v klidu, už na něm neděláme. Takový vzkaz podle důvěryhodného zdroje Práva poslal letos na jaře šéf oddělení násilí Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ), kterému velí Robert Šlachta, Luděk Vokál přes brněnského podnikatele Albina Arifoviče.

Foto: Petr Horník, Právo

Roman Janoušek

Článek

Oba muži se podle informací redakce sešli ve VIP salónku pražského hotelu Corinthia, který si prý Arifovič delší dobu platil a fakticky používal na schůzky. Jenže to netušil, že do něj nechali vyšetřovatelé Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) nasadit prostorové odposlechy.

KOMENTÁŘ DNE:

Lyžařské Nagano -  Nedá se nic dělat, dnešní komentář musí být sportovní, protože jedna mladá dáma přepsala lyžařské dějiny země. Čtěte zde >>

Policista Vokál má od října na krku obvinění z korupce a zneužití pravomoci kvůli údajnému vynášení informací ze spisů protimafiánské jednotky, přičemž prostředníkem, kterému prý údaje a data ze spisů předával, byl právě původem bosenský podnikatel Arifovič.

I toho inspekce obvinila, protože prý Vokálovi za jeho služby pořídil mimo jiné novou Škodu Octavia za zhruba půl miliónu korun. I když se oba údajně snažili předání auta jako úplatku zakrýt domnělou smlouvou o půjčce, doplatili na to, že je už nějakou dobu inspekce sledovala a odposlouchávala. Informace o Janouškovi byla jen jednou z těch, které GIBS zaznamenala.

Šlachta prý o ničem nevěděl

GIBS Vokála i Arifoviče zatkla jen pár dnů po velkém zátahu ÚOOZ, který se týkal údajného ovlivňování vyšetřování kauz na Olomoucku. Zapleteni do něj byli dva místní vysoce postavení policisté, podnikatel a přítel exministra vnitra za ODS Ivana Langra Ivan Kyselý a údajně i tamní politici.

Běžně trestnou činnost policistů vyšetřuje GIBS, ale ÚOOZ inspekci natolik nedůvěřoval, že ji do odhalení případu vůbec nezasvětil.

Akci vedl sám šéf protimafiánského útvaru Robert Šlachta, který s Vokálem pracoval nejen na ÚOOZ, ale v minulosti i u protidrogové jednotky. Tam Šlachta pracoval jako náměstek ředitele do října 2007.

A v té době byl placeným informátorem detektiva Šlachty i Arifovič, který se v posledních měsících před říjnovým obviněním jménem ředitele ÚOOZ a známostí s ním při jednáních s různými podnikateli podle médií zaštiťoval. Šlachta o tom prý ale nevěděl a podle svých slov s Arifovičem není v kontaktu již několik let.

Navíc podle informací Práva v kauze spojené s Vokálem odposlechy aktuální propojení Arifoviče na Šlachtu či přímo schůzky s ním neprokázaly.

Foto: Jan Handrejch, Právo

Ředitel Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Robert Šlachta byl hostem nedělního diskuzního pořadu České televize Otázky Václava Moravce.

Vyšetřovatelé GIBS prý sice zaznamenali debaty mezi Vokálem a Arifovičem o řediteli ÚOOZ, on sám však údajně v odposleších nijak nefiguruje, natož že by měl vynášet podrobnosti z útvaru jako Vokál.

Návštěva za mřížemi

Janoušek si nyní v brněnské věznici odpykává trest 4,5 roku vězení za dopravní nehodu z března 2012, kdy v opilosti srazil na křižovatce v Praze 4 ženu a z místa ujel.

Jak Právu sdělil důvěryhodný zdroj, Vokál údajně Arifovičovi řekl, ať se objedná u Janouška na návštěvu a oznámí mu dobrou zprávu, že jej už ÚOOZ neprověřuje jako podezřelého v souvislosti s tzv. kauzou Nagyová. Arifovič si pak podle zjištění redakce z justičního zdroje návštěvu v brněnské věznici domluvil a v květnu za Janouškem, který je prý jeho známý, skutečně byl.

I tato debata obou obviněných mužů a předání informace zevnitř ÚOOZ patří prý mezi skutky, kvůli kterým je Vokál stíhán, a dokonce na zhruba měsíc skončil ve vazbě, než jej v listopadu propustil pražský městský soud.

Jeho advokát Radek Šmerda se ve čtvrtek k informacím Práva k věci odmítl jakkoli vyjádřit, prý k tomu nemá souhlas klienta, který navíc odmítá věc veřejně komentovat.

Janouškem to začalo

Informace o tom, že Janouškovi už nyní nic v souvislosti s případem bývalé šéfky sekretariátu premiéra Jany Nečasové (dříve Nagyové) od policie nehrozí, je zásadní především v tom, že prověřování tohoto lobbisty a dalších pražských podnikatelů celou kauzu Nagyová rozjelo.

Jde o tzv. kmotrovskou větev případu, která se měla týkat klientelistických vazeb mezi podnikateli a vysokými státními činiteli. Detektivové ÚOOZ v ní už počátkem ledna 2012 zahájili úkony trestního řízení mimo jiné kvůli zneužití pravomoci úřední osoby či praní špinavých peněz.

Konkrétně podezřívali jako členy možné organizované zločinecké skupiny tehdejšího náměstka pražských vrchních žalobců Libora Grygárka, dále Janouška, podnikatele a v minulosti vlivného člena pražské ODS Tomáše Hrdličku, ale i lobbistu Ivo Rittiga či někdejšího šéfa investičního odboru pražského magistrátu Jiřího Tomana z dob primátorství Pavla Béma.

Z výše jmenovaných však dodnes policisté ruku v ruce s olomouckými vrchními žalobci obvinili jen bývalého náměstka Grygárka, a to ze zneužití pravomoci kvůli tomu, že prý záměrně nenechal prověřit informace o praní špinavých peněz týkající se právě Janouška.

Související články

Výběr článků

Načítám