Policie začala s výslechy v kauze Čapí hnízdo

Babiše s Faltýnkem chránila poslanecká imunita. Sněmovna je vydala ke stíhání před měsícem.

Obvinění však přijdou na řadu až později. Nyní se vyšetřovatel zajímá o členy výboru středočeského dotačního úřadu, kteří dotaci na výstavbu luxusního areálu v roce 2008 odsouhlasili. Výbor vede hejtman a jeho členové jsou zároveň krajskými zastupiteli.

Tento týden chtěl podle informací Práva Nevtípil vyslechnout tři svědky, ale pondělní výslech, na který měl dorazit někdejší středočeský hejtman a bývalý ministr zemědělství Petr Bendl (ODS), byl zrušen.

Ve středu přišla podle zjištění Práva na řadu výpověď nynější poslankyně TOP 09 Heleny Langšádlové, v pátek dalšího nejmenovaného bývalého člena výboru středočeské regionální rady.

Langšádlová byla v roce 2008, kdy Středočeský kraj schválil pro firmu Farma Čapí hnízdo poskytnutí padesátimiliónové eurodotace na výstavbu resortu, krajskou zastupitelkou, která pro něj s dalšími zvedla ruku.

Svou účast u výslechu v pátek Právu potvrdila s tím, že je však vázána mlčenlivostí ohledně podrobností svědecké výpovědi. „V obecné rovině naše rada ty projekty nevyhodnocovala ani je nekontrolovala. V té době vůbec nebylo známo, že v jednom z těch stovek projektů figuruje tato osoba,“ narážela poslankyně na Andreje Babiše.

Praxe podle ní fungovala tak, že žadatelé předkládali projekty na dotační úřad ROP Střední Čechy, který je vyhodnocoval.

„Byly tam stovky takových žádostí, které úřad prověřoval, plus tam byli vždy dva externí hodnotitelé. My jsme pak dostali průměrné číslo, jak byl daný projekt vyhodnocen, a rozhodovali o množství prostředků,“ nastínila Langšádlová.

Z výslechu prý měla neutrální pocit, vyšetřovatel Nevtípil podle ní dělá profesionální práci. Sám policista ale podle zjištění redakce pro jistotu předešel případné námitky obhájců a na přelomu ledna a února vydal usnesení o tom, že v kauze Čapí hnízdo není podjatý. Odůvodnění bylo prý jednoduché: žádný osobní vztah k vyšetřované věci ani k obviněným lidem.

Svou podjatost už dříve odmítl i dozorový žalobce Jaroslav Šaroch z Městského státního zastupitelství v Praze. Obvinění sice proti tomu podali nejprve stížnosti, ty ale následně stáhli. [celá zpráva]

S výslechy obviněných Nevtípil čeká na to, až žalobce Šaroch rozhodne o stížnostech všech jedenácti obviněných proti usnesení o zahájení trestního stíhání. Podle mluvčí zastupitelství Štěpánky Zenklové se tak nestane dřív než do konce února.

Stejně tak policie čeká na důležitý znalecký posudek, na jehož základě Nevtípil rozhodne o tom, zda bude pokračovat ve stíhání Babišových dětí, Andreje juniora a Adriany. Oba totiž v minulosti předložili lékařské zprávy, podle kterých se nemohou z vážných zdravotních, přesněji psychických důvodů účastnit trestního řízení.

Na základě toho ustanovila policie v lednu znalce, který má nyní tříměsíční lhůtu na ověření, jestli jsou problémy obou obviněných takovou překážkou, že nelze v jejich vyšetřování pokračovat.

Babišovi s Faltýnkem hrozí za dotační podvod pět až deset let vězení, premiér je navíc stíhán i za poškozování finančních zájmů EU.