Článek
Muž, který v minulosti prodělal mozkovou mrtvici, zároveň musí absolvovat i psychiatrické ochranné léčení v ambulantní formě. Doporučil to znalec, podle kterého Šperka trpí organickou poruchou osobnosti, s tím, že jeho intelekt je narušený. Ne však natolik, aby nebyl schopen chápat význam trestního řízení.
„Trest byl uložen tři roky pod spodní hranicí zákonné sazby, to je výrazné snížení. Není mírný, ale už vůbec nepřiměřeně přísný, byť pro osobu, která dosud žila bezúhonně, to tak může vypadat. Útok byl však agresivní. Obžalovaný si na známého počkal. Jednal tedy s úmyslem ho usmrtit a nepodařilo se mu to jen shodou šťastných náhod. Na druhé straně je třeba zohlednit i jeho zdravotní stav. Proto jsme obě odvolání zamítli jako nedůvodná,“ vysvětlil předseda senátu olomouckého vrchního soudu Roman Raab.
Šperka známého, s nímž měl konflikt už v minulosti, opilý a pod vlivem marihuany napadl loni 28. prosince dopoledne na ulici. Stalo se tak po předchozím vyhrožování. Pokusil se ho opakovaně bodnout nožem. Protože však při útoku zlomil čepel nože a napadený se aktivně bránil, tento utrpěl zranění, která nebyla vážná, například řezné rány v obličeji, na uchu a rameni. Především díky tomu se obžalovanému nepodařilo soka usmrtit.
Činu Šperka litoval a u krajského soudu prohlásil vinu. Tvrdil, že neměl v úmyslu napadenému ublížit, chtěl ho prý jen postrašit, ale „všechno se zvrtlo“.