Pohyb je prospěšný pro hubnutí, řekl soud muži, jemuž se nelíbil trest obecně prospěšných prací

Verdikt znojemského soudu potvrdil i odvolací brněnský krajský soud, jehož listopadový verdikt mají Novinky k dispozici.

Obžalovaný dostal trest za to, že se před jedním z domů na Znojemsku zapojil do potyčky několika lidí. Chodec tam měl strčit do pobíhající holčičky a měl utrousit i rasistickou poznámku, načež dostal od seběhnuvších se mstitelů včetně obžalovaného několik úderů.

K prvoinstančnímu soudu se obžalovaný nedostavil a poslal po své družce omluvenku s tím, že je v nemocnici. Soudu to ale nijak nevadilo a uložil mu trest 210 hodin obecně prospěšných prací. Proti takovému verdiktu se muž obratem odvolal.

„Nedopustil jsem se přečinu výtržnictví, neměl mně být ukládán trest. Nesouhlasím s trestem obecně prospěšných prací, protože jsem nemocný, mám srdeční potíže, potíže s průduškami, jsem astmatik, těžko se mi dýchá, nemůžu také moc chodit,“ napsal do odvolání.

Senát v čele s Danou Kancírovou ale neměl pro takové stesky pochopení. Připomněl, že muž se při vyšetřování k útoku doznal.

„V přípravném řízení se vyjádřil tak, že fyzického napadení muže se dopustil. Velmi toho lituje, slyšel, že muž měl bouchnout nemocnou holčičku,“ napsala Kancírová, která zmínila, že před ranami mstitelů měly také padat nadávky „do cigánů a buzerantů“.

„Obžalovaný poukazoval na problémy se srdcem, ale z toho, co uvedl, vyplynulo, že je schopen vykonat trest obecně prospěšných prací. Soud prvního stupně poukázal na to, že podle lékařské zprávy je doporučeno obžalovanému snížit hmotnost, v tom mu může fyzická aktivita pomoct. Soud zvolil akceptovatelný trest,“ zakončil odvolací soud.