Článek
Nikdo neví, kam se peníze, jež si muž napůjčoval od rodiny, kamaráda i od banky, poděly. Po čtvrtečním jednání brněnského krajského soudu je ale jisté, že Šarlota Svrčková si půjde na 3,5 roku sednout do vězení za podvod. Podle informací Novinek přitom podvedeného muže ani značná finanční ztráta nezbavila o ženě iluzí a dál se s ní schází.
Ubezpečovala ho o své lásce tak, aby se na ní stal citově závislým
Žena oběť balamutila historkami o tom, kterak potřebuje peníze na nájem pro maminku, na jídlo, na zaplacení dluhu po zemřelé babičce, úhradu pro advokáta v souvislosti s dědickým řízením nebo na svoji operaci.
A muž platil. „Obžalovaná u něj vzbudila a prohlubovala naději na společný život a založení rodiny, ubezpečovala ho o své lásce tak, aby se na ní stal citově závislým,“ popsalo situaci státní zastupitelství.
Všechny peníze samozřejmě žena slibovala vrátit, ať již ze své výplaty či z dědictví po babičce. Problém ovšem byl, že nikde nepracovala, žádné dědictví po babičce neměla, bylo proti ní deset exekucí a slibovaný společný život byla jen chiméra.
Takto obrala už jiné muže
Brněnský městský soud označil ženino počínání za podvod a poslal ji na 3,5 roku do vězení s tím, že musí zaplatit poškozenému zpět 4,2 milionu korun. Ženě by ale více vyhovovala podmínka, a tak se proti trestu odvolala.
„Trest se nám zdá nepřiměřeně přísný, obžalovaná pečuje o malé dítě a už splácí škodu, posílá pět tisíc korun měsíčně,“ horovala její advokátka, jejíž klientka se na jednání neobtěžovala dostavit. Její tempo splácení by přitom znamenalo, že škodu nahradí za sedmdesát let.
Odvolací senát brněnského krajského soudu v čele s Petrem Hlavinou nechtěl o podmínce ani slyšet a upozornil, že ženě hrozilo za podvod až osm let. „Nelze přehlédnout, že se činu dopustila ve dvou zkušebních dobách podmíněného odsouzení, kdy škody z těchto odsouzení ve výši 100 a 220 tisíc korun doposud neuhradila,“ upozornil Hlavina. Předchozí činy byly přitom úplně stejné, peníze vytáhla opět z důvěřivých mužů.