Vrah ze Žižkova dostal doživotí

„Pan obžalovaný zabití a zranění poškozených ,přiznal‘,“ uvedl předseda soudního senátu Lukáš Slavík s tím, že jeho vyjádření k činu nebylo rozhodně žádným doznáním. „Způsob podání i obsah jeho svědecké výpovědi, za to by měl možná pan obžalovaný dostat hereckou a literární cenu. To, že je pan obžalovaný pohádkář, nám bylo jasné od doby, kdy byla podána obžaloba,“ pokračoval soudce.

Podle soudu se jednalo o manipulativní, vnitřně rozpornou výpověď plnou velmi silného přikrášlování. Výpověď byla podle soudu zcela účelová, se známkami taktizace. „To, co nám tady předváděl, to nás skutečně ohromilo. Vina obžalovaného byla jednoznačně prokázána, jeho výpověď byla zcela vyvrácena,“ konstatoval soudce.

V tu chvíli se Klempar neudržel. „Já tady nechci bejt, vy tady vyprávíte pí*oviny, pane soudce. Že prej jsem pohádkář,“ vykřikl a následně byl odveden eskortou. Během odchodu procedil směrem k veřejnosti: „Já mám ještě sourozence…“

Soudce poté odmítl argument obhajoby, že nešlo o vraždu s rozmyslem, ale o vraždu prostou. „(Obžalovaný) tam šel s tím, že buď bude po jeho, nebo (poškozená) zemře,“ uvedl soudce Slavík.

„Při úvahách o výměře trestu jsme samozřejmě vzali v úvahu vše, co musíme… když to shrnu – ve prospěch pana obžalovaného nic není,“ pokračoval soudce. Zmínil jeho majetnickou, panovačnou a sebestřednou povahu, narušenou osobnost i způsob, jakým se postavil ke své trestné činnosti. Klemparova resocializace je navíc podle znalců nemožná.

„Za takovéto situace je skutečně na místě ukládat trest doživotí,“ uzavřel soudce s tím, že podmínky pro uložení takového trestu byly splněny.

Klempar má podle verdiktu také zaplatit více než sedm milionů korun odškodného poškozené a pozůstalým.

„Nenastala žádná změna v důkazní situaci a vina obžalovaného byla v plném rozsahu prokázána,“ řekla státní zástupkyně Jana Murínová na úvod své závěrečné řeči. Žalobkyně odmítla návrh obhajoby na překvalifikování činu na vraždu prostou, protože Klempar prý vraždil v afektu.

„Jednání obžalovaného bylo dlouhodobé, směřovalo k tomuto činu. Měsíce výhrůžek poškozené, opakovaně jí vyhrožoval smrtí, ublížením na zdraví, jejím dětem i druhé poškozené. Toto nelze považovat za jeden exces z běžného způsobu života, za afekt,“ pokračovala Murínová.

Z důkazů podle ní vyplynulo, jak v sobě Klempar živil nenávist vůči poškozené, kterou ve finále realizoval vražedným útokem. „Obžalovaný sám předjímal a dobře věděl, že při jeho trestní minulosti, s jeho profilem osobnosti mu hrozí doživotní trest,“ podotkla Murínová. „V případě uznání viny navrhuji, aby byl obžalovanému uložen úhrnný trest, a to výjimečný trest odnětí svobody na doživotí,“ uzavřela Murínová.

Klemparův obhájce ve své řeči stále trval na překvalifikování činu na vraždu prostou, Klempar podle něj nevraždil s rozmyslem. Argumentoval tím, že si nepřinesl na místo žádnou zbraň, ale použil zbraň, kterou improvizovaně na místě našel. Nesnažil se zahladit stopy, zakrýt tělo poškozené, neměl plán po činu. Podle obhájce tak nebyly splněny podmínky pro uložení doživotního trestu.

Klempar podle spisu vraždil loni v srpnu na pražském Žižkově. Devět dní po propuštění z vězení, kde si odpykával roční trest za drogy, přišel do bytu zavražděné, se kterou měl devítiměsíčního syna. Ženu napadl brutálním způsobem nejprve boxerem, pak si vzal postupně tři kuchyňské nože a šestadvaceti ranami ji ubodal. Mezitím jí ještě podle obžaloby dupal po hlavě.

Během Klemparova řádění přišla do pokoje kamarádka zavražděné, která byla shodou okolností v bytě. Klempar se na ni podle obžaloby vrhl s nožem a zasadil jí několik ran. Žena útok přežila, zůstala však do konce života upoutaná na invalidní vozík.

Klempar je obžalován také z maření soudního rozhodnutí a vykázání, protože si během výkonu trestu obstaral mobilní telefon, ze kterého více než půl roku vyhrožoval své bývalé partnerce stovkami zpráv, ať už textových, nebo i hlasových. „Podříznu tě jak pejska. Bude z tebe téct krev ty m**ko zku***ná. Zlomim tě, ty zku***syne, štětko,“ nadával v jedné z nich Klempar. Opakoval jí, že ji nenávidí, že žije jen pro pomstu a že si „za ni půjde sednout“ na doživotí.

Klempar má poměrně bohatý trestní rejstřík. „Obžalovaný byl patnáctkrát soudně trestán, poprvé jako patnáctiletý. Rozhodně nelze říct, že by mu společnost nedávala šanci. První tresty za krádeže byly tresty podmíněné. (…) Žádnou z podmínek nevykonal, nikdy se neosvědčil,“ připomněla státní zástupkyně, která spočítala, že v rámci Klemparovy „trestní kariéry“ mu bylo uloženo celkem 159 měsíců trestu, což je přes třináct let.

Recidivista, drogový dealer a bývalý zedník Klempar už na začátku hlavního líčení prohlásil, že je vinen. Při své obsáhlé výpovědi nicméně vykládal, že si vlastně útok nepamatuje, protože byl prý v bytě expřítelkyně kýmsi napaden.

„Zezadu mě někdo praštil, nevěděl jsem, co se děje, neviděl jsem, kdo to je, když jsem se otočil, nabral mě kopačkou do pusy,“ tvrdil soudu obžalovaný. Pamatoval si prý jen kusé momenty, jako že přišel do bytu, pak něco ne, pak zase, že pomáhá kamarádce zavražděné, pak zase nic. Znalkyně z oboru psychiatrie a psychologie nicméně potvrdily, že nic takového není možné.

„Nic jsem neplánoval. Nešel jsem vědomě zabít matku svého syna,“ prohlásil v závěrečné řeči Klempar. Zároveň však dal víceméně ve všem za pravdu státní zástupkyni. Stál si ale za tím, že před útokem dostal od neznámého muže kopanec do obličeje.

„Bůh ví, že co říkám, je pravda. Nebudete mě soudit jen vy, ale i on,“ uvedl také Klempar. „Opravdu mě to moc mrzí, co jsem udělal, hluboce toho lituju, ale věřte, nebo ne, tohle jsem nechtěl…Vážený pane soudce, nežádám po vás pochopení ani zmírnění trestu, zničil jsem dva životy, co můžu žádat? Chci jen, abyste věděli, že všeho lituju a mrzí mě to,“ pronesl směrem k senátu.

Klempar v rámci své závěrečné řeči také přečetl řadu dopisů, které napsal poškozeným, neměl ale prý adresy, tak je nemohl odeslat. V nich mimo jiné uváděl, jak zavražděnou nade vše miloval a že bude bojovat za svého syna.

Poškozená a pozůstalí po zavražděné požadují více než desetimilionové odškodné.

Klemparův bratr Michael si v současnosti odpykává třináctiletý trest vězení rovněž za vraždu nožem na Žižkově. V srpnu 2020 se pohádal na Kostnickém náměstí s jiným mužem, vytáhl tzv. zombie nůž a muži v podstatě podřízl hrdlo.